lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-121573/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-121573/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
731
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2020. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-20-121573

Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi Malle Tiidelepa vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg



Hageja Nord Collect OÜ (rk 11897588; asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn)



Hageja lepinguline esindaja ([email protected])



Kostja Malle Tiidelepp (ik XXX; elukoht XXX)

Aleksei

Arno

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Nord Collect OÜ ja Malle Tiidelepa vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Malle Tiidelepp tunnistab võlgnevust summas 2300 eurot (sh. pool riigilõivust) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.05.2024 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Kuupäev
1.10.08.2020
2.10.09.2020

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.10.10.2020
4.10.11.2020
5.10.12.2020
6.10.01.2021
7.10.02.2021
8.10.03.2021
9.10.04.2021
10.10.05.2021
11.10.06.2021
12.10.07.2021
13.10.08.2021
14.10.09.2021
15.10.10.2021

summa (eur)

16.10.11.2021 50
17.10.12.2021 50
18.10.01.2022 50
19.10.02.2022 50
20.10.03.2022 50
21.10.04.2022 50
22.10.05.2022 50
23.10.06.2022 50
24.10.07.2022 50
25.10.08.2022 50
26.10.09.2022 50
27.10.10.2022 50
28.10.11.2022 50
29.10.12.2022 50
30.10.01.2023 50
31.10.02.2023 50
32.10.03.2023 50
33.10.04.2023 50
34.10.05.2023 50
35.10.06.2023 50
36.10.07.2023 50
37.10.08.2023 50
38.10.09.2023 50
39.10.10.2023 50
40.10.11.2023 50
41.10.12.2023 50
42.10.01.2024 50
43.10.02.2024 50
44.10.03.2024 50
45.10.04.2024 50
46.10.05.2024 50 Kokku 2300
1.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus ja antud summalt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
1.4.Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
1.5.Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ kontole nr XXX LHV.
1.6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-121573.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada riigilõiv 47,42 eurot Nord Collect OÜ kontole nr XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.Nord Collect OÜ (hageja) esitas 04.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Malle Tiidelepa (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas 07.07.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada asja menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Antud juhul on pooled esitanud kohtule kompromissilepingu enne asja hagimenetlusse üleandmist, kuid enne nõuetekohase hagi esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist ning hagi menetlusse võtmist. Kohus peab võimalikuks ka sellises olukorras menetleda kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja