Kompromissi kinnitamine maksekäsumenetluses Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi (number ja menetlus)
nr 2-20-116076 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus menetlusse võtmise otsustamine kohtunik Silvi Maiste OÜ Aktiva Finants (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx) X.X. (e-post) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx)
Menetluse staadium Määruse tegija Avaldaja Avaldaja esindaja Võlgnik
31. august 2020
15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025
50,00 1600,02 50,00 1550,02 50,00 1500,02 50,00 1450,02 50,00 1400,02 50,00 1350,02 50,00 1300,02 50,00 1250,02 50,00 1200,02 50,00 1150,02 50,00 1100,02 50,00 1050,02 50,00 1000,02 50,00 950,02 50,00 900,02 50,00 850,02 50,00 800,02 50,00 750,02 50,00 700,02 50,00 650,02 50,00 600,02 50,00 550,02 50,00 500,02 50,00 450,02 50,00 400,02 50,00 350,02 50,00 300,02 50,00 250,02 50,00 200,02 50,00 150,02 50,00 100,02 50,00 50,02 50,02 0,00 Kokku: 2750,02
TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohtu 28.07.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 17.08.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud kompromisslepingu kinnitamise ja menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.