pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamine; pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine
Menetlusosalised
ja
esindajad
nende võlgnik Derma Logistics OÜ (registrikood 11260904; asukoht Nova Park, Mustivere küla, Viljandi vald, 71067 Viljandi maakond), juhatuse liige Tõnis Vardja, e-post XXX
Kohtuistungi toimumise aeg
pankrotihaldur Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond; Jüri 26, 65609 Võru; e-post [email protected]) kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Derma Logistics OÜ (pankrotis, registrikood 11260904) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja
Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväiteid ei esitanud.
3.Määrata pankrotihaldur Karin Antsovi brutotöötasu suuruseks Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 1268,31 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 418,54 eurot, ja mõista tasu välja pankrotivarast pankrotihaldur Karin Antsovile.
4.Kinnitada pankrotihaldur Karin Antsovi poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud pankrotimenetluse kulud perioodil 01.07.2016 – 31.12.2018 summas 540 eurot, sh käibemaks, ning mõista summa välja pankrotivara arvelt OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. Äriregistril kustutada Derma Logistics OÜ (pankrotis) äriregistrist pankrotihalduri avalduse alusel.
6.Määrata Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tõnis Vardja (isikukood XXX, e-post XXX). Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgnikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Tartu Maakohus kuulutas 20.06.2016 määrusega välja Derma Logistics OÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Karin Antsovi. 17.08.2016 määrusega kinnitas kohus Derma Logistics OÜ 08.07.2016 toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsuse Derma Logistics OÜ (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta. 30.11.2016 toimus nõuete kaitsmise koosolek. 15.02.2019 esitas pankrotihaldur jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 04.03.2019 määrusega. 01.07.2020 esitas pankrotihaldur Karin Antsov kohtule kinnitamiseks lõpparuande koos taotlustega: 1) kinnitada lõpparuanne Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Karin Antsov pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihalduri kohustuste täitmisest; 3) kinnitada pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud perioodil 01.07.2016 – 31.12.2018 summas 540 eurot (sh käibemaks) ning määrata, et pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud hüvitatakse OÜ-le Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid pankrotivara arvelt; 4) määrata pankrotihalduri tasuks 1686,85 eurot, sh seadusega ettenähtud maksud, ning määrata, et pankrotihalduri tasu makstakse välja pankrotihaldurile Karin Antsov pankrotivara arvelt; 5) määrata Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Tõnis Vardja (isikukood XXX). Lõpparuanne
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pankrotimenetluses on laekunud pankrotivarasse kokku 7478,64 EUR - tagatise jäägi tagastus tsiviilasjas nr 2-13-58341 478,64 EUR - pankrotivara müük 7000,00 EUR
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad.
2.2.Massikohustusi ei ole kantud. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub kandmisele massikohustusena raamatupidamiskuluna 120 eurot, sh käibemaks. Raamatupidamiskulu kaasneb lõppbilansi koostamisega ja töötajatele välja maksmisele kuuluvate summade ja maksude arvestamise ja tasumisega, deklaratsiooni esitamisega.
2.3.Pankrotimenetluse kulud
2.3.1.Ajutise pankrotihalduri tasu 1035 eurot (sh maksud) ja kulud 40,90 eurot on välja mõistetud Tartu Maakohtu 20.06.2018 määrusega võlausaldaja poolt deposiiti kantud summa arvelt. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud on välja makstud deposiidist.
2.3.2.Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks perioodil juuli 2016 – detsember 2018 on kokku summas 540 eurot (büroo haldamise kulud). Pankrotihalduri vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on seisnenud alljärgnevas: - pankrotihalduri toimiku pidamine (bürootarbed, paber jms) - sideteenused (suhtlemine võlgniku, võlausaldajate, pankrotitoimkonnaga jne) - büroo kasutuse- ja sekretäriteenused - bürooruumide- ja tehnika kasutamine (printer, paljundus, arvuti, ruumid dokumentide hoidmiseks ja pankrotihalduri ülesannete täitmiseks) - transport (büroo sõiduki kasutamine, üldkoosolekul osalemine Tartu kohtumajas) - võlgniku vara ülevaatamine Pankrotihalduri büroo haldamise kulud on toodud arvestusega 18 eurot kuus (sh käibemaks) x 30 kuud, kokku 540 eurot. Kulud on pankrotivarast välja maksmata. Pankrotihaldur on pankrotimenetluse ajal suhelnud võlgniku ja võlausaldajatega, ametiasutustega, edastanud huvilistele infot müüdava pankrotivara kohta. Vajalikeks ja põhjendatud kuludeks on kulud, mis kaasnevad büroo haldamise kuludega ja teenustega (sh bürooruumide- ja tehnika kasutamine), sest pankrotihaldur saab tegutseda büroo kaudu, mille pidamisega kaasnevad igakuiselt kulutused. Pankrotihaldur on viinud läbi võlausaldajate üldkoosoleku Tartu kohtumajas, käinud võlgniku tegevuskohas ja vara hoiukohas Tõrvas.
2.3.3.Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on moodustatud kolmeliikmeline pankrotitoimkond. Pankrotitoimkonna liikmetele ei ole tasu maksmist otsustatud.
2.3.4.Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu on tasunud pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiiti 1500 eurot, mille arvelt on hüvitatud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud ning Tartu Maakohtu 20.06.2016 määruse alusel on määratud, et tagastada ülejäänud deposiidis olev summa 424,10 eurot. Seega kuulub pankrotivarast hüvitamisele võlausaldajale 1075,90 eurot.
2.3.5.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 7000 eurot. Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud alammääras arvestusega pankrotivaralt suurusega 7000 eurot. Pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 6401 – 12 800 eurot on 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 89,85 eurot, kokku 1686,85 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ja tasu sisaldab vastavalt PankrS § 65 lg-le 11 seaduses ettenähtud makse.
3.Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3) Teise järgu võlausaldajate nõuete katteks saab teostada väljamakseid alljärgnevalt:
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotivaras puudub pandiese.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on müümata pankrotivaraks ettevõtte majandustegevuses kasutatud põhivara, mille müügi jätkamine ei ole otstarbekas, kuivõrd tegemist on sisuliselt väärtusetu varaga.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotihaldur on pankrotivara valitsemisel teostanud alljärgnevaid toiminguid: -
-
võlanõuete kontroll, võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine kohtule ettekannete esitamine võlausaldajate ja võlgnikuga suhtlemine töötajatega suhtlemine, töötajate nõudeavalduste koostamise ja esitamise korraldamine, töötajate nõuete Eesti Töötukassale edastamine, Töötukassaga suhtlemine ja informatsiooni vahendamine pankrotivara müügi küsimustes ostuhuvilistega suhtlemine, pankrotivara säilimise tagamine, vara ostuhuvilistele näitamine, vara üleandmine
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Võlausaldaja Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud A.I. 1355,11 EUR Slepner OÜ
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ega kavatse hagisid esitada.
9.Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3) Pankrotihalduri hinnangul on ettevõtte maksejõuetus tekkinud mitmete asjaolude koostoimel. Olemasolevate andmete põhjal ei ole võimalik väita, et toime oleks pandud raske juhtimisviga. Asjaolud, mille kokkulangemise tulemusena tekkisid ettevõttel 2014. aastal majanduslikud raskused, on Skandinaavia turu osakaalu vähenemine, mööbli valmistamisel kasutatud Saksa tootja pisidetailides ilmnenud defektid, mis põhjustas tarnitud toodete praagi ning see vähendas usaldust ettevõtte vastu, mis tingis omakorda paljude hankijate äralangemise. Pankrotihaldur ei ole olemasolevate andmete põhjal tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Kohtu põhjendused ja järeldused Vastavalt PankrS § 162 lg 1 p 2 esitab haldur lõpparuande kohtule ja pankrotitoimkonnale, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 01.07.2020 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 13.07.2020 ja vastuväiteid kohtule esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 163 lg 4, 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. Derma Logistics OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 mõttes. PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning
pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotivarasse on pankrotihalduri tegevuse tulemusena laekunud kokku 7000 eurot. Pankrotihaldur taotleb lõpparuande kinnitamisel määrata pankrotihalduri tasu PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud alammääras arvestusega pankrotivaralt suurusega 7000 eurot. Pankrotihalduri tasu alammääras pankrotivaralt suurusega 6401 – 12 800 eurot on 1597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 89,85 eurot, kokku 1686,85 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist pankrotihaldurile ja tasu sisaldab vastavalt PankrS § 65 lg-le 11 seaduses ettenähtud makse. Kohus leiab, et taotletud tasu pankrotiseaduses sätestatud alammääras on põhjendatud ja pankrotihaldurile tuleb brutotöötasu suuruseks määrata 1268,31 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 418,54 eurot. Haldur palub kohtul kinnitada ka pankrotimenetluse läbiviimisega seotud kulutused 540 eurot (büroo haldamise kulud). Büroo haldamise kulude arvestuse aluseks on 18 eurot kuus (sh käibemaks) (juuli 2016 – detsember 2018) kokku 540 eurot. Kohus peab põhjendatuks kinnitada pankrotihalduri taotletud kulutused summas 540 eurot, sh käibemaks. Pankrotitoimkonna 29.06.2020 arvamuse kohaselt on pankrotihalduri kulutused ja taotletav halduritasu põhjendatud. Äriseadustiku § 58 lg 1 p 5 esimese lause kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega – kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Pankrotihalduri taotlusel tuleb Derma Logistics OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata Tõnis Vardja (isikukood XXX ). Kohus vabastab vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 pankrotihaldur Karin Antsovi Derma Logistics OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest äriühingu äriregistrist kustutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.