lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4308/9

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4308/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-4308

Tsiviilasi

A.E. ja H.K. hagi L.M. vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.E. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja H.K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja L.M. (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A.E. ja H.K. hagi L.M. vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Jätta menetluskulud A.E. menetluskulud puuduvad

ja

H.K.

kanda.

Rahaliselt

kindlaksmääratavad

3.Määrus toimetada kätte hagejatele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

A.E. ja H.K. esitasid 18.03.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse L.M. vastu kahju hüvitamise nõudes. Pärnu Maakohtu 19.03.2020 määrusega keelduti hagi menetlusse võtmast ja saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Kohus jättis 06.07.2020 määrusega hagi käiguta ja andis hagejatele tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: - tuua selgelt välja kahju nõude kujunemine ja tekkinud kahju; - esitada selgelt ja üheselt kahju nõude aluseks olevad asjaolud, sealjuures konkreetselt viidata, millise tõendiga iga hageja eraldi esitatud asjaolu tõendab; - mõlemal hagejal eraldi täpsustada hagiavalduse resolutsioonis nõuete sõnastust ja esitada selge viivise nõue; - mõlemal hagejal nimetada esitatud hagi hind ja tasuda vastavalt hagihinnale riigilõiv (riigilõiv tuleb tasuda igal hagejal eraldi). Kohus hoiatas, et kui hagejad jätavad kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Asja materjalidest nähtub, et maakohtu 06.07.2020 määrus on A.E. kätte toimetatud 09.07.2020. H.K. on määrus edastatud e-postiga 16.07.2020 aadressil XXX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3141 lg 2 kohaselt, kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks. Kohus loeb H.K. Tartu Maakohtu 06.07.2020 puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetatuks TsMS § 3141 lg 2 alusel 22.07.2020. Seega oli A.E. puuduste kõrvaldamise tähtaeg 21.07.2020 ja H.K. 06.08.2020. Nimetatud tähtajaks hagejad puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna hagejad kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud, jätab kohus hagi menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud antud asjas puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja