lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-121465/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-121465/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
344
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-121465

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 19. august 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-121465

Tsiviilasi

OÜ A. F. hagi A. T. i vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ A. F. (registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja M. P. (e-post: XXX) Kostja A. T. (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja seaduslik esindaja (eestkostja) T. L. (e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta OÜ A. F. hagi A. T. i vastu tsiviilasjas nr 2-20-121465 menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Osaühing Aktiva Finants esitas 04.06.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3517,11 euro saamiseks. Seoses võlgniku eestkostja poolt nõudele vastuväite esitamisega kohtunikuabi lõpetas 28.07.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg-le 1 ja § 3401 lg-le 1 jättis kohus 30.07.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse, tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Määrus on hageja esindajale 31.07.2020 elektrooniliselt kätte toimetatud. Hageja ei ole tähtaja jooksul nõuetekohast hagiavaldust esitanud ning nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis põhjendanud, samuti on tasumata täiendav riigilõiv. TsMS § 487 lg 3 näeb ette,

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 ning § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja