lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-119745/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 18.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-119745/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
646
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

18.august 2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi Määruse tegemine

nr 2-20-119745; Holm Bank AS hagi X.X.vastu; võlgnevuse 783,60 euro saamiseks kirjalikus menetluses

Kohtunik

Kalev Kuningas

Avaldaja

Holm Bank AS (registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxx xx xx, xxxxxxx xxxx, xxxxx) X.X: (e-post: )

Avaldaja esindaja Võlgnik

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse Holm Bank AS ja X.X.kompromissleping tsiviilasjas 2-20-119745 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.X.X.kohustub:
2.1.Tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 738 eurot 60 senti ning menetluskulud 45 eurot ja 20 eurot, kokku summas 803 eurot 60 senti, järgneva graafiku alusel: 1) 20.07.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 2) 20.08.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 3) 20.09.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 4) 20.10.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 5) 20.11.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 6) 20.12.2020.a. - 44 eurot 65 senti; 7) 20.01.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 8) 20.02.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 9) 20.03.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 10) 20.04.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 11) 20.05.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 12) 20.06.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 13) 20.07.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 14) 20.08.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 15) 20.09.2021.a. - 44 eurot 65 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

16) 20.10.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 17) 20.11.2021.a. - 44 eurot 65 senti; 18) 20.12.2021.a. - 44 eurot 55 senti.

2.2.Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed Holm Bank AS arvelduskontole nr. EExxxxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas või EExxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas. Lepingu viitenumber on xxxxxxxxxx. Viitenumber on kohustuslik!
2.3.Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu tasumata võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
3.Seoses menetluse lõpetamisega: 3.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda; 3.2 toimetada kohtumäärus avaldajale ja võlgnikule kätte. 4.Selgitada: 4.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 4.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 4.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pärnu Maakohtu 28.07.2020.a. määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle hagimenetlusse Tartu Maakohtule. 17.08.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millega on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kompromiss võib olla tingimuslik (TsMS § 430 lg 7).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja