lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-124545/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-124545/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-124545

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 18. august 2020. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-124545

Tsiviilasi

Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ hagi Starstep OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende



esindajad  Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ (RK: 12287780), esindaja: vandeadvokaat Viljar Kähari (e-post: XXX) Kostja: Starstep OÜ (RK: 14118946), esindaja Aivar Miländer (e-post: XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ ja Starstep OÜ kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja tasub hagejale võlast 2 184,40 eurot (Arved XXX, XXX, XXX). Kostja kohustub tasuma võlgnevuse hiljemalt 30.09.2020.
1.2.Punktis 1 toodud summa Hagejale tasumisega ja kompromissi jõustumisega loobuvad pooled kõigist tsiviilasjas esitatud vastastikustest nõuetest.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ hagis Starstep OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Vastavalt kompromissile jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada PricewaterhouseCoopers Legal OÜ-le tema tasutud riigilõivust pool, s.o 53 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 0 senti) Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ arvelduskontole XXX. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu kokku 106 eurot.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Tsiviilasi nr 2-20-124545

Käesoleva määruse peale saab määruskaebuse esitada 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

OÜ Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Starstep OÜ-lt tasumata õigusabiteenuste eest kokku 3176,11 euro saamiseks ning taotles samuti ka lisanduva viivise väljamõistmist. Pärast makseettepaneku võlgnikule kättetoimetamist esitasid pooled kohtu maksekäsuosakonnale kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ hagis Starstep OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled kinnitasid kohtule, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ega soovi kompromissi kinnitamiseks pidada kohtuistungit. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja