lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-11640/43

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 12.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-19-11640/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
KIXOR ENGINEERING OÜ12403714(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Ele Liiv, Margo Klaar, Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. august 2020, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-11640

Tsiviilasi

KIXOR ENGINEERING OÜ hagi XX vastu nõude tunnustamiseks Modular Building Worldwide OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses

Vaidlustatud otsus

Harju Maakohtu 6. veebruari 2020. a otsus

Kaebuse esitaja ja liik

XX apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende Hageja (vastustaja) KIXOR ENGINEERING OÜ (registrikood 12403714), lepinguline esindaja Marge esindajad ringkonnakohtus Rebane Kostja (apellant) XX (isikukood XXXXXXXXXXX) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda Harju Maakohtu 6. veebruari 2020. a otsuse peale esitatud XX apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest.
2.Jätta apellatsioonkaebuse esitamisest tingitud menetluskulud XX kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Hagimenetluses võib määruskaebuse Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 1. aprillil 2020 XX apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 6. veebruari 2020. a otsuse peale.

(kostja,

apellant)

2.Ringkonnakohus andis 13. aprilli 2020. a määrusega kostjale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja kohustas kostjat tasuma 7 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest riigilõivu 300 eurot.
3.Kostja esitas 19. mail 2020 menetlusabi taotluse apellatsioonkaebuselt nõutud riigilõivu tasumisest täielikult vabastamiseks.
4.Ringkonnakohus jättis 2. juuni 2020. a määrusega kostja menetlusabi taotluse rahuldamata, määras kostjale uue tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja kohustas kostjat tasuma 10 päeva jooksul alates määruse jõustumises riigilõivu 300 eurot. Ringkonnakohus hoiatas määruses apellanti, et kui kohtu määratud tähtajaks ei ole puudust kõrvaldatud, jätab ringkonnakohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 järgi kaebuse menetlusse võtmata ja tagastab selle.
5.Kostjale prooviti ringkonnakohtu 2. juuni 2020. a määrust kättetoimetada 3. juuni ja 25. juuni 2020 e-kirjadega ning loeti kättetoimetatuks TsMS § 3141 lg 1 alusel 1. juulil 2020. Ringkonnakohtu määrus jõustus 17. juulil 2020. Riigilõivu tasumise tähtaeg oli 27. juulil 2020.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb TsMS § 3401 lg 2 ja § 637 lg 1 p 3 alusel keelduda, kuna kostja ei ole apellatsioonkaebuselt tasunud riigilõivu
7.Kohus ei võta apellatsioonkaebust tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 järgi menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. Hoolimata sellest, et ringkonnakohus andis 2. juuni 2020. a määrusega apellandile tähtaja riigilõivu tasumiseks, ei ole apellant kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu tasunud. Kohtute infosüsteemist nähtub, et ringkonnakohtu 2. juuni 2020. a määrus jõustus 17. juulil 2020. Määruse järgi tuli hagejatel tasuda riigilõiv 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest, seega hiljemalt 27. juulil 2020. Kostja ei ole kohtule teatanud, et on riigilõivu tasunud. Samuti ei nähtu kohtute infosüsteemist, et kostja oleks riigilõivu tasunud.
8.Neil põhjustel keeldub kolleegium kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Kui ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast, ei toimeta ta TsMS § 638 lg 4 teise lause järgi apellatsioonkaebuskaebust vastustajale kätte ning apellatsioonkaebus tuleb selle esitajatele koos lisadega ja kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada. Kuna kostja esitas apellatsioonkaebuse elektrooniliselt, ei ole vaja seda tagastada. Määrus toimetatakse TsMS § 638 lg 8 järgi kostjale kätte ja edastatakse hagejale.
9.Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral jäävad apellatsioonimenetluse kulud TsMS § 168 lg 1 järgi koosmõjus TsMS § 639 lg-ga 1 kostja kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
10.Kuna ringkonnakohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 638 lg 10 järgi, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. TsMS § 638 lg-st 9 tulenevalt on käesolev määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Ele Liiv, Margo Klaar, Peeter Pällin

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja