lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-9715/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 10.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-9715/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-9715

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-9715

Tsiviilasi

A. B. avaldus E. V. J. kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised

ja

nende Avaldaja: A. B. (isikukood XXX, viibimiskoht XXX)

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Keelduda A. B. i avalduse E. V. J. i kaudu vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada avaldus avaldajale.
3.Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
A. B. esitas Tartu Maakohtule avalduse kahju hüvitamiseks. Avalduse kohaselt taotleb A. B. diskrimineerimise eest mittevaralise kahju hüvitamist summas 2000 eurot. Diskrimineerimine seisnes selles, et avaldajal ei lubatud töötada enam toidujagajana ja talle ei selgitatud sellise otsuse tagamaid.
2.Avaldusele on lisatud T. V. 26.06.2020 vastus XXX A. B. i selgitamistaotlusele. Nimetatud vastuses on märgitud, et kahjunõuet hinnatakse vastavalt Riigivastutuse seaduse § 7 lg 1 kohaselt eraldi menetluses.
3.Kohus selgitab avaldajale, et juhul kui avaldaja on vanglale kahjunõude taotluse esitanud ja see on vangla poolt rahuldamata jäänud on avaldajal võimalik haldusorgani poolt kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätmisel või hüvitise suuruse

või viisiga mittenõustumise korral, 30 päeva jooksul esitada kaebus halduskohtule hüvitise väljamõistmiseks (RVastS § 18 lg 2).

4.Maakohtu pädevus on sätestatud TsMS §-s 1, mille kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Probleem, millele taotleja soovib käesolevalt lahendust leida, ei tulene kohtu hinnangul eraõigussuhtest, vaid tegemist on avalik-õigusliku vaidlusega riigivastutuse seaduse alusel. TsMS § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.
5.Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Tulenevalt justiitsministri 27.10.2005. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 2 järgi on Tartu maakond Tartu Halduskohtu tööpiirkonnaks.
6.Eeltoodust tulenevalt ei ole Tartu Maakohus pädev esitatud taotlust lahendama. Kohus keeldub mittevaralise kahju hüvitamise avalduse, TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel, menetlusse võtmisest ja tagastab selle avaldajale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja