Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

3.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 125 eurot Skuba Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx AS-is Xxxx. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Skuba Eesti OÜ soovis Sapo Veod OÜ vastu esitatud hagis kostjalt välja mõista pooltevahelise lepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla. 03.08.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on eeldatavalt, kõigil on vandeadvokaatidest esindajad, teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus leiab, et TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb menetluse kompromissiga lõpetamise korral menetluskulud jätta osaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.