lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-2468/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-2468/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
637
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Palmiste

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

04.08.2025, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-2468

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Vladimir Ipatov vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6 605,03 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood lepinguline esindaja Keijo Lindeberg

11483929),

Kostja: Vladimir Ipatov (isikukood 38702050422)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale kokku 6 473,63 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis), mis tasutakse igakuiste maksetena 200,00 eurot kuus, kuni kohustuse terves ulatuses täitmiseni, iga kuu
7.kuupäevaks. Igakuiste maksete periood on kokku 33 kuud. 1.2 Kostja kohustub maksed tegema hageja arvelduskontole E937700771004427510 ja lisama igakordselt maksele viitenumbri 14913303. 1.3 Punktis nr 1.1 märgitud kohustuse täitmiseks teeb kostja järgmised maksed:

Osamakse nr

Kuupäev

Osamakse summa

07.08.2025 07.09.2025 07.10.2025 07.11.2025 07.12.2025 07.01.2026 07.02.2026 07.03.2026

200 EUR

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

2-25-2468

07.04.2026 07.05.2026 07.06.2026 07.07.2026 07.08.2026 07.09.2026 07.10.2026 07.11.2026 07.12.2026 07.01.2027 07.02.2027 07.03.2027 07.04.2027 07.05.2027 07.06.2027 07.07.2027 07.08.2027 07.09.2027 07.10.2027 07.11.2027 07.12.2027 07.01.2028 07.02.2028 07.03.2028 07.04.2028

KOKKU:

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

200 EUR

73,63 EUR

6 473,63 EUR

1.4 Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus öelda kompromissleping üles ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt sissenõutavaks terves ulatuses. 1.5 Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingust nr BL3711166 tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt krediidilepinguga nr BL3711166. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud punktis nr 1.1 märgitud summa hulka.

2.Tagastada Bondora AS-le TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot Bondora AS arveldusarvele nr EE687700771005424538.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2468 Bondora AS hagi Vladimir Ipatov vastu võla nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.

2/3

2-25-2468 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohus Tallinna kohtumaja menetluses on Bondora AS hagi Vladimir Ipatov vastu võla nõudes.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
3.Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissilepingus kokku leppinud.
7.Hageja esitas kohtule avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Etoimiku kohaselt tasus hageja hagi avalduselt riigilõivu 630 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool hagimenetluses täiendavalt tasutud riigilõivust ehk 315 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Priit Palmiste kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja