lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-110950/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 01.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-110950/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-110950

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Kaldma

Määruse avalikult tegemise aeg ja koht

teatavaks 1. juuli 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-110950 B. A. hagi S. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised

Avalduse menetlemisest keeldumine ja

nende

esindajad

•

Hageja: B. A. (registrikood XXX, aadress XXX)

•

Hageja lepinguline esindaja: A. S. (XXX, XXX, e-post XXX)

•

Kostja: S. B. (XXX, XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta Bondora AS hagi S. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Toimetada määrus kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
B. A. esitas 18.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4260,92 euro saamiseks. Kohus tegi 06.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 04.05.2020 aadressil XXX. Võlgnik S. B. esitas 04.05.2020 nõudele vastuväite.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

Tsiviilasi nr 2-20-110950

4.Tartu Maakohus jättis 29.05.2020 määrusega avalduse käiguta ning andis tähtaja 14 päeva riigilõivu tasumiseks ja asjaolude täpsustamiseks. Hageja sai kohtu 29.05.2020 määruse kätte 04.06.2020 e-toimiku vahendusel. Hageja ei ole siiani kohtule nõuetekohast avaldust esitanud.
5.TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu 29.05.2020 määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb avaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata.
6.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja