lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-117503/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 30.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-117503/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-20-117503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

30.juuni 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-117503

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi A. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), asukoht Posti tn 30, Haapsalu, Lääne maakond, 90504 Hageja lepinguline esindaja Helina Sild, e-post: [email protected] Kostja: A. S. (isikukood XX), elukoht XX e-post: XX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis A. S. (S.) väljamõistmiseks.

vastu võlgnevuse

2.Kinnitada Holm Bank AS ja A. S. poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
2.1.A. S. kohustub tasuma Holm Bank AS-ile 1196 (üks tuhat üheksasada kuus) eurot 88 senti (sh põhivõlg 1131 eurot 88 senti ning menetluskulud 65 eurot).
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
A. S. kannab punktis 2.1. nimetatud summa üle Holm Bank AS arveldusarvele AS-is LHV Pank nr EE087700771000802113 või AS-is SEB Pank nr EE391010220035757017 viitenumber 0121904250 alates juunist 2020. a iga kuu 10. kuupäevaks osamaksetena 25 (kakskümmend viis) eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni mais 2024. a. Viimase osamakse suurus on 21 (kakskümmend üks) eurot 88 senti.
2.3.Kokkulepitud ükskõik millise osamakse tasumise tähtpäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevus täies ulatuses koheselt sissenõutavaks.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Holm Bank AS (hageja) esitas 7. mail 2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. S. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas nõudele vastuväite ning andis 8. juuni 2020. a määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis hagi 8. juuni 2020. a määrusega käiguta. Hageja ja kostja esitasid
17.juunil 2020. a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, pooled täiendasid kompromissi 26. juunil 2020. a. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab. Kompromissis nimetamata kulud jätab kohus poolte endi kanda ning täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja