lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-136029/11

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-136029/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
444
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-136029

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-136029

Tsiviilasi

Elisa Teleteenused AS hagi Andrei Fljaumi vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Elisa Teleteenused AS (rk 10069659; aadress Sõpruse pst 145, Tallinn), lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (e-post [email protected]) kostja: Andrei Fljaum (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Elisa Teleteenused AS ja Andrei Fljaumi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 299,85 eurot, viivisevõla katteks 160,42 eurot, hageja õigusabikulude katteks 240,00 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 762,77 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 Kokku:

Kuumakse 200,00 200,00 200,00 162,77 762,77

Jääk 562,77 362,77 162,77 0,00

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga XXX.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-136029.
3.Tagastada Elisa Teleteenused AS riigilõivust 62,50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ kontole nr XXX.
4.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS (hageja) hagi Andrei Fljaumi (kostja) vastu XX.XX.XXXX kliendi- ja teenuse osutamise lepingu XXX alusel põhivõla

299,85 eurot, viivise 160,42 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu 125 eurot.

2.17.06.2020 esitati Tartu Maakohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 62,50 eurot. 19.06.2020 saabus kohtusse kompromissi originaal.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 62,50 eurot.
5.TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja