lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-112690/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-112690/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
319
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-112690

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Bondora AS hagi V. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-20-112690

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

• • •

Hageja: Bondora AS (rk: 11483929); Hageja esindaja: Anna-Maria Slutski [email protected]); Kostja: V. J. (IK: XXX, elukoht: XXX).

(e-post:

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata Bondora AS hagi V. J. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Bondora AS esitas 31.03.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4618,96 euro saamiseks. Kohus tegi 16.04.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. XXX on Rahvastikuregistri andmetel alates 12.02.2020 kehtetu. Võlgniku elukohaks on märgitud XXX. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule kätte toimetada, andis kohus määrusega nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 02.06.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja määras hagejale tähtaja nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks.
2.Hageja lepinguline esindaja Anna-Maria Slutski sai Tartu Maakohtu 02.06.2020 määruse kätte avaliku e-toimiku vahendusel 04.06.2020. Hageja ei ole kohtu määratud 14-päevase tähtaja jooksul hagiavalduse puudusi kõrvaldanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole hagiavalduse puudusi kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldanud ega

Tsiviilasi nr 2-20-112690

esitanud vorminõuetele vastavat hagiavaldust, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 1, § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.

4.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kuna kostja menetluses osalenud ei ole, kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja