lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-139269/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-139269/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-139269

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marilin Palts ([email protected]) Kostja I. K. (isikukood XXX)

esindajad

hagi

I.

K.

vastu

võla

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata OÜ Aktiva Finants hagi I. K. vastu võla väljamõistmiseks. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada hagejale riigilõiv 125 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole XXX. Määrus toimetada kätte hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi I. K. vastu võla väljamõistmiseks. 17.06.2020 esitas hageja kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks. Hagejale on kohtu kaudu saanud teatavaks, et kostja elab tõenäoliselt XXX. Seetõttu on hagi muutunud perspektiivituks menetluse käigus. Kuivõrd tehtud otsust ei saaks XXX täita, palub hageja jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Menetluse käigus on selgunud, et kostja elab tõenäoliselt XXX. Seega on hagi menetluse käigus muutunud perspektiivituks. Kuivõrd kohtuotsust ei saaks antud juhul XXX täita, siis on põhjendatud TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastada riigilõiv 125 eurot. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja