lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-111132/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-111132/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-111132

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-20-111132

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi Tene Uleksini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond; lepinguline esindaja Relika Piirimets, e-post: [email protected]). Kostja: Tene Uleksin (isikukood: XXX, registrijärgne elukoht: XXX, e-post: XXX).

menetluse

lõpetamine

ja

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-111132, OK Incure OÜ hagis Tene Uleksini vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada OK Incure OÜ ja Tene Uleksini vahel 11.06.2020. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Käesolev kokkulepe on sõlmitud eesmärgiga ajatada ja tagada Tene Uleksini võlgnevuse summas 1548,74 euro tasumine OK Incure OÜ ees.
2.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tene Uleksin kohustub tasuma punktis 2.1 toodud võlgnevuse summas 1548,74 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr XXX (Swedbank), viitenumber XXX alljärgnevalt: Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku 15.06.2020 1497.12 51.62 51.63 15.07.2020 1445.49 51.62 51.63 15.08.2020 1393.87 51.62 51.63 15.09.2020 1342.24 51.62 51.63 15.10.2020 1290.62 51.62 51.63 15.11.2020 1239.00 51.62 51.63 15.12.2020 1187.37 51.62 51.63 15.01.2021 1135.75 51.62 51.63 15.02.2021 1084.12 51.62 51.63 15.03.2021 1032.50 51.62 51.63 15.04.2021 980.87 51.62 51.63 15.05.2021 929.25 51.62 51.63 15.06.2021 877.63 51.62 51.63 15.07.2021 826.00 51.62 51.63

15.08.2021 774.38 51.62 51.63 15.09.2021 722.75 51.62 51.63 15.10.2021 671.13 51.62 51.63 15.11.2021 619.50 51.62 51.63 15.12.2021 567.88 51.62 51.63 15.01.2022 516.25 51.62 51.63 15.02.2022 464.63 51.62 51.63 15.03.2022 413.00 51.63 51.63 15.04.2022 361.38 51.63 51.63 15.05.2022 309.75 51.63 51.63 15.06.2022 258.13 51.63 51.63 15.07.2022 206.50 51.63 51.63 15.08.2022 154.88 51.63 51.63 15.09.2022 103.25 51.63 51.63 15.10.2022 51.63 51.63 51.63 15.11.2022 0.00 51.63 51.47 Kokku 1548.74 1548.74

2.3.Käesoleva kokkuleppe p-s 2.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ-l õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõue Tene Uleksini vastu koheselt täitmisele.
2.4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.OK Incure OÜ esitas 19.03.2020. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tene Uleksini vastu põhivõla 996,22 euro, kõrvalnõuete 475,94 euro ja täiendava viivise 0,06575% päevas (alates 19.03.2020. a) saamiseks. Kohus tegi 26.03.2020. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 11.06.2020. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.12.06.2020. a edastas hageja esindaja Relika Piirimets kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et 11. juunil 2020. a OK Incure OÜ, keda esindas Relika Piirimets ja Tene Uleksini vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD

6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
7.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja