lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-111933/7

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-111933/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing MADEKS INVEST10420660(Kostja)SVS Machines & Service OÜ12532311(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-111933

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

SVS Machines & Service OÜ hagi osaühing MADEKS INVEST vastu võlgnevuse 795,36 euro, viivise 50,69 euro ja täiendava viivise nõudes 909,68 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SVS Machines & Service OÜ (registrikood 12532311, asukoht Valukoja 12, 11415 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus (Advokaadibüroo Vilippus Polman Partnerid, Sakala 18, 10141 Tallinn; e- post: [email protected]) Kostja: osaühing MADEKS INVEST (registrikood 10420660, asukoht Tatari 4, 10116 Tallinn; e- post: [email protected]) Lihtmenetlus

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte SVS Machines & Service OÜ ja osaühing MADEKS INVEST vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja Madeks Invest OÜ kohustub tasuma põhikohustuse summas 795,36 eurot hageja SVS Machines & Service OÜ arveldusarvele nr xxxx hiljemalt kolme (3) päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest.
1.2.Punktis 1.1 näidatud makse tasumisega viivitusse sattumisel on hagejal SVS Machines & Service OÜ-l õigus nõuda iga tasumisega viivitatud päeva eest viivisintressi 0,1% kohustuse jäägist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Kokkuleppe nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid vastastikuseid nõudeid ja pretensioone ei ole.
1.4.Kõik poolte menetlusega seotud kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-111933 SVS Machines & Service OÜ hagis osaühing MADEKS INVEST vastu võlgnevuse 795,36 euro, viivise 50,69 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale SVS Machines & Service OÜ-le tsiviilasjas nr. 2-20-111933 tasutud riigilõiv summas 87,50 eurot SVS Machines & Service OÜ arveldusarvele nr. xxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on SVS Machines & Service OÜ hagi osaühing MADEKS INVEST vastu võlgnevuse 795,36 euro, viivise 50,69 euro ja täiendava viivise nõudes. Pooled esitasid 10.06.2020.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 10.06.2020.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-20-111933 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 25.03.2020.a tasunud riigilõivu summas 47,72 eurot ja hagiavalduse esitamisel 18.05.2020.a täiendavalt 127,28 eurot, s.o kokku 175 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 87,50 eurot (175 : 2) kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja