Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
29.mai 2020.a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-3715
Tsiviilasi
A. L. avaldus võlgade ümberkujundamiseks
Menetlustoiming
Kava kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja/võlgnik: A. L. (isikukood XXX elukoht XXX) Nõustaja:
Koh ustu se liik*
Kohustuse kogusum ma
Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama
Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus, kvartalis)**
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus
Kohustu se vähenda mise ulatus (%)
Kohustu se täitmise lõpptäht aeg
Kohustu se täitmise summa kokku
Kohustuse rahuldamise määr %-des (kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)
C
486,77
72 kuud alates määruse jõustumisele järgneval kuul
1 kord kuus 15.kuup.
72 makset 5,74 €
15% vähend . kogunõ uet
413,28
85% kogunõudest
C
7 007,08
72 kuud
1x kuus 15.kuup.
72 makset 82,63€
15% vähend . kogunõ uet
5 949,1
85% kogunõudest
C
77,32
72 kuud
1x kuus 15.kuup.
72 makset 0,91 €
15% vähend . kogunõ uet
65,65
85% kogunõudest
AS Finora Capital info@fi noraca pital.eu
Bondor a AS
XXX Coop Finants AS XXX
C
195,54
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 2,31 €
15% vähend . kogunõ uet
166,02
85% kogunõudest
C
9 818,64
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 115,78 €
15% vähend . kogunõ uet
8 336,1
85% kogunõudest
C
7 342,71
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 86,58 €
15% vähend . kogunõ uet
6 234,0
85% kogunõudest
C
1 465,00
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 17,28 €
1 243,8
85% kogunõudest
C
677,28
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 7,99 €
15% vähend . kogunõ uet 15% vähend . kogunõ uet
575,02
85% kogunõudest
C
14 075,1
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 165,97 €
15% vähend . kogunõ uet
11 950,
85% kogunõudest
C
551,64
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 6,50 €
15% vähend . kogunõ uet
468,35
85% kogunõudest
C
704,93
72 kuud
1xkuus 15.kuup.
72 makset 8,31 €
15% vähend . kogunõ uet
562,58
85% kogunõudest
Credit. ee jurist@ credit.e e
OK Incure
XXX Julianu s Inkass o OÜ jurist@j ulianus .ee
XXX
NordC ollest OÜ ingo@ nordcol lect.ee
PlusPlu s Capital AS
XXX BB Financ e OÜ
XXX Kohtut äitur Oksan a Kutšme i info@t artutait ur.ee KOKK U Swedb ank (Õppel aen) (riigi, eraisik
42 402,0
B
2 711,26
36 000,
72 kuud
1x kuus 15.kuup.
72 makset 37,66
Vähend atud nõuet ei ole
2 711,2
100% kogunõudest
ute käendu sed) volgne vused @swed bank.e e Monez en OÜ (eraisik u käendu s) menetl us@m oneyze n.ee
B
11 824,1
72 kuud
1x kuus 15.kuup.
72 makset 164,22
Vähend atud nõuet ei ole
11 824,
100% kogunõudest
A. L. esitas 07.03.20 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Kohus kuulas võlgniku ära 24.03.20. Võlgniku seletuse kohaselt on võlgnevusi kokku ca 56000 euro ulatuses, nüüdseks on kohustused kasvanud üle pea. Soovib saada võlad kontrolli alla ja neid tasuda osamaksetena. Sissetulekuks on palk kuni XXX eurot neto. Ülalpeetavaid ei ole. Kohus määrusega 25.03.20. võttis avalduse menetlusse ja nimetas asjas nõustaja, samuti kohustas avaldajat tasuma menetluskulude katteks 800 eurot deposiitkontole. Võlgnik esitas kohtule 21.04.20.võlgade ümberkujundamise kava, mille kohaselt on võlgnikul üheliigilised tagamata kohustus kokku summas 42402,05 eurot 11 võlausaldaja ees, lisaks on kaks käendusega tagatud kohustust kokku summas 11824,17 eurot. Kava kohaselt täidetakse tagatud nõuded kuni 72 kuu jooksul osamaksetena, kohutusi ei vähendata. Tagamata nõuded täidetakse 72 kuu jooksul osamaksetena, nõudeid vähendatakse 15% võrra. Kohus kirjaga 23.04.20. edastas kava teadmiseks ja vastamiseks võlausaldajatele. Võlausaldajad Bondora AS ja Swedbank AS esitasid kavale vastuväite, teised võlausaldajad kas nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule.
Nõustaja Tiia Kalaus esitas kohtule 25.05.20. seisukoha menetluse osas, milles leidis, et kokku on isiku võlgnevused 56937,48 eurot, kahe võlausaldaja nõuded on tagatud kolmanda isiku käendusega. Esitatud nõuete suuruse osas vastuväiteid esitada ei ole põhjendatud. Võrreldes pankrotimenetlusega rahuldatakse käesolevas asjas võlausaldajate nõuded kokku ca 18 000 eurot suuremas summas.
Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamise kava, kui sellega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuetega võlausaldajatest. Antud juhul 13-st võlausaldajast 11 kavaga sisuliselt nõustunud, sh üks käendusega tagatud nõude omanik. Vastuväite on esitanud kaks võlausaldajat. Kohus märgib, et puudub alus kava kinnitamata jätmiseks vastavalt Swedbank AS arvamusele, kuna kõiki võlausaldajaid on käsitletud võrdselt ning kedagi ei ole eelistatud, samuti ei ole samastavad pant ning käendus nõude tagatistena. Võlausaldajana säilib Swedbank-AS_l võimalus sisse nõuda saamata jäänud summad käendajalt, sh koehselet peale nõuete sissenõutavataks muutumist. Kava ei ole siduv käendaja osas. Võlausaldaja Bondora AS vastuväide ei kuulu rahuldamisele, kuna nõuet on käsitletud võrdselt teiste nõuetega, kava pikendamine või kuumakse suurendamine ei ole otstarbekas. VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamise kava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamise kava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamise kava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6). Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamise kavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamise kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja tasu A. L. kanda. Nõustaja on taotlenud tasu summas 804,24 eurot kokku 9,25 töötunnis eest. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele summas 800 eurot, mille on tasunud deposiiti võlgnik. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.