Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi
A. L. e võlgade ümberkujundamise menetlus
Tsiviilasja number
2-20-3715
Menetlustoiming
võlgade ümberkujundamiskava lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: A. L. (isikukood XXX; elukoht XXX )
tühistamine,
menetluse
Nõustaja: T. K. (e-post XXX) Võlausaldajad:
Finora Capital [email protected])
(rk
2) Bondora AS (rk [email protected])
12324050; 11483929;
3) Coop Finants AS (rk [email protected])
12087992;
e-post e-post e-post
4) Credit.ee (rk 11898079; e-post [email protected]) 5) OK Incure OÜ (rk 11542046; e-post [email protected]) 6) Julianus Inkasso [email protected])
OÜ
(rk
10686553;
e-post
7) R. L. (ik XXX; e-post XXX) 8) NordCollect OÜ (rk 11897588; e-post XXX) 9) PlusPlus Capital AS [email protected])
11919806;
e-post
11306564;
e-post
11) Kohtutäitur Oksana [email protected])
Kutšmei
(e-post
12) Swedbank AS [email protected])
(rk
10060701;
e-post
13) Moneyzen OÜ (rk [email protected])
12541882;
e-post
Finance OÜ [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
16.09.2022
(rk (rk
A. L. esitas 07.03.2020.a Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Tartu Maakohus kinnitas 29.05.2020.a kohtumäärusega A. L. e võlgade ümberkujundamiskava. Määrus jõustus 15.07.2020.a. A. L. pidi alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 15.08.2020.a ning esitama esimese aruande 01.07.2021.a. A. L. esitas esimese aruande 14.07.2021, milles märkis, et mõned maksed on teostamata, kuna on tekkinud raskused seoses Covid-19 karantiiniga. Kohus andis puudujääkide kõrvaldamiseks tähtaja 2021.a septembri lõpp. 20.09.2021 teavitas võlgnik, et on täitnud kava täitmises esinevad puudujäägid. 23.09.2021 võttis kohus võlausaldajatega ühendust ning küsis kas neile on vastavad summad laekunud. Osade võlausaldajate andmetel esines mõningaid puudujääke. Kohus palus võlgnikul võlausaldajatega ühendust võtta ja puudujäägid kõrvaldada. 15.03.2022.a pöördus võlausaldaja OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et viimane makse on teostatud detsembris 2021. Kohus saatis seepeale võlgnikule päringu, millele võlgnik tähtaegselt ei vastanud. Võlgnik ei reageerinud ka korduvale päringule ega kahele telefonikõnele. 20.04.2022 andis A. L. teada, et on kava täitmisega hädas. Kohus palus ülevaadet teostatud maksetest ja puudujääkidest, võlgnik korduvatele kirjadele ei vastanud. Aruannet tähtajaga 01.07.2022 A. L. ei esitanud ka pärast meeldetuletuse saatmist. 13.07.2022.a pöördus võlausaldaja AS PlusPlus Capital kohtu poole ning andis teada, et tasumata on seitse kavajärgset makset summas 1161,79 eurot. Võlausaldaja oli seisukohal, et A. L. ei suudaks ümberkujundamiskava täita või mingilgi viisil sellele järele jõuda ja palus ümberkujundamiskava tühistada. Kohus edastas võlausaldaja taotluse võlgnikule seisukoha esitamiseks, võlgnik tähtaegselt seisukohta ei esitanud. 25.08.2022 pöördus taaskord OK Incure OÜ kohtu poole ning andis teada, et võlgnik ei täida nõudeid kava kohaselt. 16.09.2022.a toimus kohtuistung, kus võlgnik avaldas, et võlgnevused võlausaldajatele on praegu umbes pooles ulatuses. Võlgnikul ei olnud enam tööd ja mingi hetk andis ta alla ega tasunud midagi. Võlgnik ei tulnud enam toime kava täitmisega. Viimased maksed on teostatud detsembris 2021. Võlgnik ei tule toime ümberkujundamiskava täitmisega.
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 lg 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 39 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel. VÕVS § 39 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistada ka juhul, kui ilmneb, et võlgnik ei täida ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral. Kohus leiab, et võlgnik ei ole täitnud ümberkujundamiskavast tulenevaid kohustusi olulisel määral ning kava tuleb tühistada VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Võlgnik on viimased maksed teostanud detsembris 2021, seega on viivituses üheksa maksega. Kohus leiab, et vähemalt üheksa kuu maksega viivituses olemine on olulises ulatuses kava täitmata jätmine, mis kohtu hinnangul annab aluse lõpetada võlgade ümberkujundamise menetluse ning tühistada ümberkujundamiskava VÕVS § 39 lg 2 p 1 alusel. Samuti on võlgnik 16.09.2022 toimunud kohtuistungil avaldanud, et pole suuteline ümberkujundamiskava täitma. Kuna kava tühistamine ei kahjusta võlausaldajate õigusi, siis ei pea kohus vajalikuks võlausaldajate ärakuulamist seoses menetluse lõpetamisega. VÕVS § 39 lg 3 kohaselt langevad tagasiulatuvalt ümberkujundamiskava tühistamisel ära võlgade ümberkujundamise avalduse menetlusse võtmise tagajärjed. Võlausaldajal, kelle nõue ümberkujundamiskavaga ümber kujundati, taastub nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses. Seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. VÕVS § 39 lg 4 kohaselt teeb kohus ümberkujundamiskava tühistamise avalikult teatavaks, avaldab selle kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja teatab sellest pärast jõustumist peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtule. Kohus võib teatamiseks kohustada nõustajat. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.