lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-113575/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-113575/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
357
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-113575

Tsiviilasi

Stokker Finance OÜ hagi Metsatehnika Forester OÜ ja Jüri Pikk vastu võla nõudes

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine hageja Stokker Finance OÜ, rk 12249503; lepingulised esindajad Margus Männik ja Maris Ojaveer;

Menetlusosalised ja nende esindajad

kostja I Metsatehnika Forester OÜ, rk 14018311; seaduslik esindaja Jüri Pikk; kostja II Jüri Pikk, ik XXX.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Stokker Finance OÜ hagi Metsatehnika Forester OÜ ja Jüri Pikk vastu võla nõudes.
2.Määrus toimetada kätte hageja lepingulistele esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Stokker Finance OÜ esitas 07.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2593.98 euro saamiseks. Kohus tegi 17.04.2020 võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnikud esitasid vastuväite. Seoses vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 04.05.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Tartu Maakohus jättis 07.05.2020 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, hagi aluseks olevate asjaolude märkimiseks,

tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3.Hageja esindajale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 07.05.2020. Hageja ei ole käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.
4.TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.
5.TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
6.TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.
7.TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
8.Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja