lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20534/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 11.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20534/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
538
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Lea Aavastik

Määruse teatavaks tegemise aeg 11. mai 2020, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number

2-19-20534

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi Margo Torm vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja PlusPlus Capital AS, rk 11919806; lepinguline esindaja Marjana Šestel;

Menetlus

kostja Margo Torm, ik XXX. Kirjalik menetlus

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS lepingulise esindaja Marjana Šestel ning kostja Margo Torm poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Kostja tasub põhivõlgnevuse 485.54 eurot, viivised 384.24 eurot ja sissenõudekulu 25 eurot ning riigilõivu 1⁄2 määras 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 1204.78 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg Tasumata jääk 20.05.2020 1204.78 20.06.2020 1129.78 20.07.2020 1054.78 20.08.2020 979.78 20.09.2020 904.78 20.10.2020 829.78 20.11.2020 754.78 20.12.2020 679.78 20.01.2021 604.78

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist 1129.78 1054.78 979.78 904.78 829.78 754.78 679.78 604.78 529.78

20.02.2021 20.03.2021 20.04.2021 20.05.2021 20.06.2021 20.07.2021 20.08.2021

529.78 454.78 379.78 304.78 229.78 154.78 79.78

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

79.78

454.78 379.78 304.78 229.78 154.78 79.78

1.2.Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1. kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 485.54 eurot ulatuseni.
2.Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS hagis Margo Torm vastu võla nõudes.
3.Kompromissis nimetamata kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
4.Menetluses tasutud 200 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 100 eurot tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi Margo Torm vastu võla nõudes.

8.mail 2020 saabus kohtusse poolte sõlmitud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja