Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number ja avaldus
nr 2-20-112446 AB "Lietuvos draudimas" (Eesti filiaali kaudu) hagi X.X.vastu põhivõlgnevuse 1194 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 22,89 euro ja alates 31.03.2020 kuni põhinõude tasumiseni viivise 0,021900 % põhinõudelt päevas väljamõistmiseks
Menetlusstaadium
eelmenetlus
Kohtunik
Kadi Aavik
Avaldaja
AB „Lietuvos draudimas“ (xxxxx xxxxxx xxxxx, registrikood xxxxx, asukoht xxxxx xxx xxx, xxxxx, xxxxx)
Avaldaja lepinguline esindaja
Kadri Ojamaa (4PS OÜ; e-post:)
Võlgnik
08. mai 2020
-
X.X.(isikukood xxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-xx, xxxxxx xxxx)
Võlgniku lepinguline esindaja -
vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected])
15.05.2020 15.06.2020 15.07.2020 15.08.2020 15.09.2020 15.10.2020 15.11.2020
50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot
15.12.2020 15.01.2021 15.02.2021 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022
50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 50,00 eurot 15,95 eurot
Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kajastamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.