lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-5289/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5289/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-5289

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 6. mai 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-20-5289

Tsiviilasi

Meeskond Security OÜ hagi OÜ TEEARU GRUPP vastu 20 595,60 euro nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Meeskond Security OÜ (rk 11506174; asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn; e-post [email protected]), lepinguline esindaja Sulev Tammemäe, e-post [email protected]; kostja

OÜ TEEARU

GRUPP

(rk 10694251; asukoht Ilmatsalu 3b, 51014 Tartu; e-post [email protected]), seaduslik esindaja juhatuse liige Tarmo Aru, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vastu võtta Meeskond Security OÜ loobumine hagist OÜ TEEARU GRUPP vastu 20 595,60 euro nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-5289 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud, va pool Meeskond Security OÜ poolt 7. aprillil 2020 tasutud riigilõivust, poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Menetluskulude jaotust arvestades jätta tsiviilasjas nr 2-20-5289 poolte menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
4.Tagastada Meeskond Security OÜ kontole nr XXX hagiavalduselt 7. aprillil 2020 tasutud riigilõivust pool, so 450 eurot, märkides selgitusse „riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-205289“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Maakohtu menetluses on Meeskond Security OÜ (hageja) hagi OÜ TEEARU GRUPP (kostja) vastu 20 595,60 euro nõudes.
2.5. mail 2020 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, mh palus hageja tagastada tema arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti, pool menetluses tasutud riigilõivust. Avaldusest nähtuvalt on pooled saavutanud kohtuvälise kompromissi, mille kostja on nõuetekohaselt täitnud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on 5. mai 2020 avalduses kinnitanud, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 4 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kohtuväliselt sõlminud kompromissi, mis on käesolevaks ajaks täidetud, jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda, va pool hageja poolt
7.aprillil 2020 tasutud riigilõivust.
6.TsMS § 174 lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Menetluskulude jaotust arvestades jätab kohus poolte menetluskulude rahalise suuruse tsiviilasjas nr 2-20-5289 kindlaks määramata.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool antud menetluses tasutud riigilõivust, so 450 eurot hageja arvelduskontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja