lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-5249/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-5249/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-5249

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Tartu Maakohus Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-5249

Tsiviilasi

L. L. hagi M. T. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: L. L. (ik XXX), hagiavalduse esitaja: S. K. (epost XXX) kostja: M. T.

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata ja tagastada L. L. hagi M. T. vastu kahju hüvitamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Määrus toimetada kätte S. K.
4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.10.20262-26-100854/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.10.20262-24-136289/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.10.20262-25-128521/24Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 07.10.20262-25-6686/41Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
07.04.2020 esitas S. K. Tartu Maakohtule hagiavalduse, milles märkis hagejaks L. L., kostjaks M. T. ning hagiavalduse esitajateks L. L. ja enda. Hagiavalduse kohaselt lõhuti 23.10.2018 XXX korteri aken, politsei fikseeris tekitatud kahju, politseile sai antud ütlused, politsei kuulas kohapeal üle kahju tekitaja, politseisse on avaldus esitatud. Selgelt väljendatud nõudeks on: “Hüvitada minule tekitatud kahju 400 euro ulatuses.“ Hagiavalduse on allkirjastanud S. K. Hagiavalduse edastamise e-kirjas märkis S. K., et kirjutab ja saadab manuses olevad failid, sest 23.10.2018 lõhuti tema kui korteri kasutaja aken. S. K. soovib teada, kas on midagi veel, mida peaks avalduses kajastama, või kas tema saab esitada hagi, kui on korteri kasutaja. Korteriomanik on tema ema ning asjast teadlik. Hagiavaldusse on lisatud ka ema nimi ja isikukood, XXX võimalus emal puudub. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 371 lg 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 12) õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu.

08.04.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: märkida üheselt mõistetavalt, kes on antud menetluses L. L. ja kes S. K., mh tuua selgelt välja, kes on hageja(te)ks; vajadusel esitada esindaja esindusõigust tõendav dokument; märkida kostja isikukood, aadress ja sidevahendite andmed või mida on andmete teadasaamiseks tehtud; esitada selge nõue; täpsustada hagi aluseks olevaid asjaolusid; märkida ja esitada tõendid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; vormistada terviklik hagiavaldus, milles on kõrvaldatud ka eeltoodud puudused; tasuda riigilõiv 100 eurot. S. K. sai määruse kätte 08.04.2020, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 22.04.2020. Kuna tähtaegselt ei ole puudusi kõrvaldatud, eelkõige esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasutud riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata ja TsMS § 372 lg 4 II lause alusel tagastada.

3.TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.10.20262-26-110271/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.10.20262-24-100278/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja