Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-103710/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.04.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 195

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-103710

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Asja menetlev kohtunik

Tartu Maakohus Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. O. hagi V. I. vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS O. (rk XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja E. L. Kostja V. I. (ik XXX, viimane teadaolev elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast A. O. hagi V. I. vastu võla väljamõistmiseks.

2.Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

A. O. (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. I. (kostja) võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, sest kostjale ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada, ja andis 20.03.2020 määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohtu 23.03.2020 määrusega jäeti avaldus käiguta ning hagejale anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja esindaja sai kohtu määruse kätte 23.03.2020, kuid kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagiavalduse menetlusse võtmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus