Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Avalduse kohaselt on avaldaja kohustuste suurus 95 000 eurot ja tal puuduvad sissetulekud, mille arvelt võlgnevusi tasuda. Tegemist ei ole avaldaja hinnangul ajutise olukorraga. Avaldaja peamine elukoht on XXX ehkki tal on peatuspaik ka XXX, kus ta üürib pinda. XXX eluruumi üürimise eest saab avaldaja riigi toetust, kuid XXX tööd tal ei ole ja edasised plaanid on seotud Eestisse püsivalt jäämisega. Avaldaja suhtes tehtud kohtulahendid on tehtud tema elukoha järgi Tartu Maakohtus. Avaldaja võlgnevused on saanud alguse mitmeid aastaid tagasi, kui tekkis võlgnevus Danske Bank ees tulenevalt sõiduki liisingulepingust, samuti käendas avaldaja Crassula OÜ kohustusi. Võlgnevused on tekkinud läbi ebaõnnestunud katsete tegeleda ettevõtlusega ja nende kohustuste võtmine sattus majanduslikult keerulisse aega. Avaldajale kuulub XXX kinnistu aadressil XXX, registriosa nr XXX, millele on seatud panga hüpoteek. Avaldaja on pankrotiavalduses esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning M. V. i pankrot välja kuulutada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. PankrS § 15 lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja elukoht alates XX.XX.XXXX XXX. Avaldaja selgituse järgi on tema peamine elukoht XXX, millisel aadressil kinnistu kuulub talle, ja tema võlausaldajad on Eesti Vabariigis. Avaldaja on alates XX.XX.XXXX abielus A. V. iga (ik XXX). Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX otsusega tsiviilasjas XXX on rahuldatud M. V. i hagi A. V. i vastu varaühisuse lõpetamiseks ja ühisvara jagamiseks ning abikaasade varaühisus on lõpetatud ja ühisvarana on jagatud XXX (registriosa nr XXX) kinnistu viisil, et kinnistu on jäetud M. V. i ainuomandisse. Avaldajal on XXX alaealine ülalpeetav C. V. , sünd XX.XX..XXXX. Avaldaja selgituse järgi ta ei tööta, tema sissetulekuteks on XXX üüritoetus XXX eurot, lastetoetus XXX eurot ja töötu abiraha XXX eurot; kokku XXX eurot. Eestis sissetulekud puuduvad. Avaldaja igakuised kulutused on: korteri üür 1291 eurot, XXX elekter 100 eurot, Telia ja prügiteenus 51 eurot, muud elukondlikud kulutused 550 eurot. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 95 000 eurot: 1. AS-le Olerex 1000 eurot;

Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on oma kohustuste suuruseks märkinud 95 000 eurot, XXX kinnistu turuväärtus ilmselt ei kata kõiki võlgniku nimetatud kohustusi. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetuse põhjuseks on ebaõnnestunud ettevõtlusega seotud kohustused. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. M. V. i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. PankrS § 86 lg 1 alusel kohustab kohus M. V. it enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.