lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-18859/98

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-18859/98
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1091
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701aktsiaselts Olerex10136870Õigusbüroo ASPEKT OÜ10352355CiviLex OÜ12088721OÜ VIIMSI TEENUSED16126625

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-18859

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-18859

Tsiviilasi

M. V. (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine halduri tasu suuruse määramine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende võlgnik M. V.

XXX);

võlausaldajate

nõusolekul;

(pankrotis; isikukood XXX; XXX; e-post

pankrotihaldur Tiia Kalaus (CiviLex OÜ, Soola 3 IV korrus, 51013 Tartu; e-post [email protected]); võlausaldja I OÜ VIIMSI TEENUSED (registrikood 16126625), seaduslik esindaja juhatuse liige M. K., e-post [email protected]; võlausaldaja II kohtutäitur [email protected];

Reet

Rosenthal,

e-post

võlausaldaja III aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870), lepinguline esindaja R. R.-M., e-post XXX; võlausaldaja IV Swedbank AS (registrikood 10060701), esindaja B. K., e-post XXX; võlausaldaja V L. T. (isikukood XXX), lepinguline esindaja T. K., e-post XXX; võlausaldaja VI Õigusbüroo ASPEKT OÜ (registrikood 10352355), seaduslik esindaja juhatuse liige T. K., e-post XXX Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.
Lõpetada M. V. i pankrotimenetlus võlausaldajate nõusolekul.
2.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest M. V. i (pankrotis) pankrotimenetluses.

Tsiviilasi 2-19-18859

3.Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks 1805 eurot, millele lisandub käibemaks 361 eurot, kokku 2166 eurot. Halduri tasu 1144 eurot, sh käibemaks, kanda M. V. i pankrotivarast CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX).
4.Välja mõista M. V. ilt (pankrotis) pankrotihalduri tasu 1022 eurot, sh käibemaks, CiviLex OÜ-le (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX). Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu 31.03.2020 määrusega kuulutati välja M. V. i pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 15.07.2020 toimus M. V. i pankrotimenetluses nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati I rahuldamisjärgus Swedbank AS nõuet 29 627,96 eurot ning II rahuldamisjärgus järgmisi nõudeid: OÜ Aktiva Finants 15 556,14 eurot; AS Olerex 2212,08 eurot; OÜ ProInkasso 79 910,83 eurot; Maksu- ja Tolliamet 37,05 eurot; kohtutäitur Reet Rosenthal 748,86 eurot; L. T. 1200 eurot ning kohtutäitur Jaanika Pajuste 62,16 eurot. 10.09.2020 toimus M. V. i pankrotimenetluses teine nõuete kaitsmise koosolek, kus lahendati võlausaldaja OÜ Aktiva Finants kaebus. Koosolekul loeti PankrS § 103 lg 4 alusel OÜ Aktiva Finants nõue 20 538,27 eurot kaitsmiseta tunnustatuks. Ülejäänud nõuded loeti tunnustatuks vastavalt 15.07.2020 toimunud nõuete kaitsmisele. L. T. loovutas oma 1200 euro suurusest nõudest 500 eurot Õigusbüroo ASPEKT OÜ-le ning kohtutäitur Jaanika Pajuste ja Maksu- ja Tolliameti nõue tasuti. Võlgnik esitas 28.04.2023 kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgnik palus pankrotimenetluse lõpetamist võlausaldajate nõusolekul. Pankrotihaldur esitas 04.05.2023 seisukoha võlgniku avaldusele. Haldur teatas, et seisuga 04.05.2023 on võlgniku võlausaldajateks OÜ Viimsi Teenused (nõue omandatud Aktiva Finance Group OÜ-lt ja ProInkasso OÜ-lt), Swedbank AS, L. T. ja Õigusbüroo Aspekt OÜ. AS-le Olerex ja kohtutäitur Reet Rosenthalile on nõuded tasutud kolmandate isikute poolt. Juhul, kui kohus rahuldab M. V. i avalduse ja lõpetab pankrotimenetluse, siis palub haldur kinnitada pankrotihalduri tasu 2166 eurot (sh käibemaks) ja mõista tasu välja CiviLex OÜ-le (XXX). Nimetatud summast 1144 eurot on võimalik tasuda pankrotivara arvel ja 1022 eurot tuleb jätta võlgniku kanda ning pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest. Kõik M. V. i (pankrotis) võlausaldajad on nõustunud võlgniku pankrotimenetluse lõpetamisega ja esitanud kohtule sellekohase nõusoleku. Kohtu põhjendused ja järeldused Pankrotiseaduse (PankrS) § 160 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui menetluse lõpetamisega on nõustunud kõik tähtaegselt nõuded esitanud võlausaldajad. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest §-des 159 ja

Tsiviilasi 2-19-18859 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega, samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. Lõige 2 alusel võivad võlausaldajad vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kohus on nõudnud võlausaldajatelt nõusolekud M. V. i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Võlausaldajad ei esitanud vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamisele. PankrS § 161 lg 3 kohaselt ei või menetlust lõpetada enne, kui haldur on teinud §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. PankrS §-s 146 sätestatud maksed on halduri poolt tehtud ning pankrotihalduri 04.05.2023 seisukoht sisaldab kõiki § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Kõik võlausaldajad on nõustunud pankrotimenetluse lõpetamisega. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada M. V. i (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 5, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta

1.veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. Käesolevas asjas on pankrotiavaldus menetlusse võetud enne 2021. a 1. veebruari ning kohaldamisele tulevad halduri tasu ning kulutust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. PankrS § 65 lg 12 kohaselt kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Pankrotihalduri seisukohale lisatud tööde loetelu ja arvestuse kohaselt taotleb pankrotihaldur tasu tema poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja, so 19,5 töötunni eest kokku maksudega 2166 eurot arvestusega 1 töötund olenevalt ülesande sisust 90 või 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades pankrotihaldur Tiia Kalause töö mahtu ja keerukust ning pankrotihalduri taotlust ja rahaliste vahendite jääki, on põhjendatud määrata pankrotihaldur Tiia Kalause tasu suuruseks M. V. i (pankrotis) pankrotimenetluses 2166 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri tasu määrata büroole, mille kaudu pankrotihaldur Tiia Kalaus tegutseb – CiviLex OÜ-le. Pankrotihalduri töötasust 1144 eurot, sh käibemaks, tasuda M. V. i (pankrotis) pankrotivara arvel ja 1022 eurot, sh käibemaks, välja mõista M. V. ilt (pankrotis) CiviLex OÜ-le. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja