Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
30. märts 2020
Avalikult teatavakstegemine
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-19-136535 PlusPlus Capital AS hagi X.X.vastu 01.11.2018 sõlmitud kompromisslepingust nr 24639444 tuleneva põhivõlgnevuse 218,79 euro, võla sissenõudmiskulude 25 euro, enne 01.11.2018 sissenõutavaks muutunud viivise 19,51 euro, perioodil 29.01.2019 kuni 14.02.2020 sissenõutavaks muutunud viivise 50,15 euro ning alates 15.02.2020 kuni põhinõude jäägi tasumiseni jooksva viivise 0,06% tasumata põhinõudelt päevas väljamõistmiseks hagimenetlus
Hagi hind
360,90 eurot
Kohtunik
Kadi Aavik
Menetlusstaadium
Hagi lahendamine
Hageja
PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115)
Hageja lepinguline esindaja
Marjana Šestel (PlusPlus [email protected])
Kostja
X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne aadress xxxxx x-x xxxxxxxx xxxx; tegelik elukoht teadmata; e-post:)
Legal
OÜ,
e-post:
ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 100 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-19-136535“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 8.11 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik. 8.12 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Aavik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.