lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-112134/10

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-112134/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

04. juuli 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-112134

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ nõue X vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja volitatud esindaja: Sigrid Rahkema Kostja: X (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Aktiva Finance Group OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 438,30 eurot, intressivõla katteks 4,31 eurot, viivisevõla katteks 51,04 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 618,65 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 10.06.2025 50,00 10.07.2025 50,00 10.08.2025 50,00 10.09.2025 50,00 10.10.2025 50,00 10.11.2025 50,00 10.12.2025 50,00 10.01.2026 50,00 10.02.2026 50,00 10.03.2026 50,00 10.04.2026 50,00 10.05.2026 50,00 10.06.2026 18,65 1

Kokku: 618,65

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX, viitenumbriga xxxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.
1.4.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112134 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 25.04.2025.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 548,65 euro saamiseks. Kohus tegi 28.04.2025.a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.05.2025.a kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid kohtule 06.05.2025.a maksegraafiku. Kuivõrd esitatud nõue tuleneb tarbijakrediidilepingust ning pooled on esitanud kohtule maksagraafiku, mida saab käsitleda kompromissina, lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 21.06.2025.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kuivõrd kompromissis olid ebatäpsused, palus kohus 30.06.2025.a kirjaga esitada pooltel korrektne kompromiss. Pooled esitasid 04.07.2025.a uue kompromissi.
3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112134 lõpetamisele.
5.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis.
6.Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja