Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Ilona Põld
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-20-2039
Tsiviilasi
Tallinna linna avaldus I Ti pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kohtuistungi toimumise aeg
03.03.2020
Avaldaja: Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur (reg.kood: 75023757); Avaldaja lepinguline esindaja: Andra Volmer (e-post: [email protected]); Võlgnik: I T (isikukood xxx; surnud xxx); Ajutine pankrotihaldur: Martin Traat, vandeadvokaat (e-post: [email protected]).
pankrotivara arvelt. Väljamakse EIPRE&PARTNERID arvelt.
teostada
osaühingule
Advokaadibüroo
06.02.2020. a esitas Tallinna linn Tallinna Linnavaraameti kaudu Harju Maakohtule avalduse I Ti pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palub kuulutada välja pärandvara pankrot. 13.02.2020 kohtumäärusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Martin Traat. Ajutine haldur esitas 02.03.2020 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 1 998,20 eurot ja vara ca 1 489,95 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pärandvara maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku ootamatu surm. Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused ajutise halduri esialgsel hinnangul puuduvad. Pankrotiseaduse §-s 22 lg 5 märgitud tähenduses on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks „muu asjaolu“. 03.03.2020 kohtuistungil kuulas kohus ära avaldaja ja ajutise pankrotihalduri. Avaldaja jäi esitatud avalduse juurde. Ajutine haldur jäi varasemalt esitatud seisukohtade juurde ja palus välja kuulutada võlgniku pankroti. Pankrotihaldur Martin Traat on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada I Ti pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Martin Traat. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi 1 998,20 eurot ja vara ca 1 489,95 eurot. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pärandvara maksejõetuse põhjuseks on võlgniku ootamatu surm.
Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Ajutise halduri hinnangul puuduvad tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalused. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 11.03.2020 kell 16.00. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja ajutise pankrotihalduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12,45 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 195,60 eurot (1 h on 96 eurot), millele lisandub käibemaks 239,04 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks ajutise halduri tasu kokku rohkem kui 8 h ulatuses. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 768 eurot (8x 96= 768), mille lisandub käibemaks 153,60 eurot. Kohtu arvates on ajutise halduri kulud summas 35 eurot mõistlikud ja vajalikud. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Väljamakse tuleb teostada osaühingu Advokaadibüroo EIPRE&PARTNERID kontole. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.