Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-19-135927
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
02.03.2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-135927
Tsiviilasi
Bondora AS hagi P. L. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11316); Hageja lepinguline esindaja: Lia Siht, Ekaterina Shalamova, Anna-Maria Slutski (e-post: [email protected]); Kostja: P. L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond).
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmise otsustamine
Jätta Bondora AS hagi P. L. vastu võla, intressi, laenu haldustasu, võla sissenõudmiskulu ja laenugraafiku muutmise tasu nõudes menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Bondora AS esitas 29.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. L. võla, intressi, laenu haldustasu, võla sissenõudmiskulu ja laenugraafiku muutmise tasu, kokku 4246,61 euro saamiseks. Kohus tegi 20.12.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mille peale
esitas võlgnik vastuväite. 20.01.2020. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 29.01.2020. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati avaliku e-toimiku kaudu hageja esindajale Lia Sihile kätte 11.02.2020. a ja esindajale Anna-Maria Slutskile 13.02.2020. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 27.02.2020. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud. lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt lg 5 võib hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.