Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anu Talu
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2020, Pärnu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-122001
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi H. P. vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
241,95 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479; asukoht: A.Weizenbergi tn 20, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Maarja Radziwill (e-post [email protected]) Kostja: H. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx elukoht hagiavalduses: xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxa xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult)
Menetlemise viis
Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
Välja mõista H. P.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks Elisa Eesti AS-i ja kostja vahel 08.05.2015 sõlmitud liitumislepingu nr 3836154 ja 22.08.2015 sõlmitud liitumislepingu nr 4063644 alusel koostatud arvetest nr 2019788901, 2020042041, 2020295373 ja 2020587099 tulenev võlgnevus kokku 212,09 eurot (millest 186,32 € põhivõlgnevus, 25,77 € põhivõlalt perioodi eest 19.02.2017 kuni 11.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivis).
Välja mõista H. P.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 186,32 eurot) alates 12.11.2019 kuni otsuse tegemiseni, so kuni 25.02.2020 k.a summas 4,32 eurot.
Välja mõista H. P.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 186,32 eurot) alates 26.02.2020 kuni põhivõla täitmiseni lg 1 teises lauses sätestatud määras (so otsuse tegemise seisuga 8% aastas).
Jätta rahuldamata Osaühingu Aktiva Finants nõue H. P. vastu sissenõutavaks muutunud viivise eest summas 14,90 eurot.
Tsiviilasi nr: 2-19-122001
Jätta menetluskulud 93,44% ulatuses H. P. kanda ja 6,56% ulatuses Osaühing Aktiva Finants kanda.
Määrata Osaühingu Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 155 eurot (millest 75 eurot on hagi esitamisel tasutud riigilõiv ja 80 eurot lepingulise esindaja tasu) millest 145,42 eurot mõista H. P.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja.
Väljamõistetud menetluskuludelt on H. P. kohustatud tasuma Osaühingule Aktiva Finants viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS § 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank ASs, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31. oktoobri 2012. a määrus tsiviilasjas nr 32-1-113-12, p 9; Riigikohtu 10. mai 2016. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7). Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 (6)
Tsiviilasi nr: 2-19-122001
Tsiviilasi nr: 2-19-122001 otsustamine), lähtudes sellest, et hageja väiteid ei ole vaja tõendada, kuna seadus loeb, et kostja on need omaks võtnud (TsMS § 407 lg 1 teine lause) (vt RKTKm nr 3-2-1-152-06, p 14). Seadus ei näe ette võimalust, et tagaseljaotsus võiks olla õiguslikult vähem põhjendatud kui tavaline kohtuotsus (vt RKTKm nr 3-2-1-21-17, p 17).
4 (6)
Tsiviilasi nr: 2-19-122001 Võlaperiood
% aastas
% päevas
Summa päevas
Perioodis päevi
Perioodi summa
19.02.2018-30.06.2018
0,021918
0,040837
5,390484
01.07.2018-31.12.2018
0,021918
0,040837
7,514008
01.01.2019-30.06.2019
0,021918
0,040837
7,391497
01.07.2019-11.11.2019
0,021918
0,040837
5,472158
Kohus rahuldab hageja nõude sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmiseks kostjalt osaliselt summas 25,77 eurot. Sissenõutavaks muutunud viivise summas 14,90 eurot jätab kohus eeltoodud põhjendustel rahuldamata. Tulenevalt hageja nõudest ja TsMS § 367 mõistab kohus viivise alates 12.11.2019 kuni otsuse tegemiseni välja kindla summana, so 4,32 eurot (186,32 x 8% / 365 kp x 50 kp perioodi eest 12.11.2019-31.12.2019 + 186,32 x 8% / 366 kp x 56 kp perioodi eest 01.01.2020-25.02.2020 k.a) ning alates 26.02.2020 protsendina VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras, so lahendi tegemise ajal 8% aastas.
Tsiviilasi nr: 2-19-122001 puhul nii ei ole. Samuti ei olnud käesolev vaidlus õiguslikult keerukas. Senises kohtupraktikas on juristide osutatud õigusteenuse hinnad üldjuhul vahemikus 60-100 eurot tunnis, millele vajadusel lisandub käibemaks. Sellest kõrgemad juristi tunnitasud on pigem erandlikud. Arvestades asja sisu peab kohus põhjendatud tasumääraks 80 eurot/tunnis, mistõttu kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud hüvitamisele kokku 80 eurot (1 h x 80 €). Lepingulise esindaja arve on esitatud ilma käibemaksuta.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.