Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2020. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-4041
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlgnik: Aktsiaselts Kodu Grupp (pankrotis, registrikood 10483347, asukoht Roheline aas 14, Tallinn) Pankrotihaldurid: Maire Arm (asukoht OÜ Tatari 25 Tallinn 10116, telefon 6640 600, 5018840, e-post [email protected]); Andres Hermet (isikukood 36709162743, tegutsemiskoht Roseni 7, 10111 Tallinn, tel: +372 50 26 408, e-post: [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Tunnustatud nõuded (euro)
Danske Bank AS Eesti filiaal Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu OÜ Uus Maa Property Advisors Inglar Invest OÜ PT Kohtutäitur Kristiina Feinman OÜ Spacestar OÜ R-Estate AS SEB Pank TP Imperial Tobacco Estonia OÜ Eesti Energia AS
205 848,32 29 079,87
202 967,59
6 612,00 914 885,02 402 530,96 1 145,65 90 384,38 144 615,00 911 689,73 11 229,28 9 513,75 4 963,18
6519,47 902 081,70 396 897,76 1129,62 89 119,50 142 591,19 898 931,13 11 072,13 9380,61 4893,72
Rahuldamata jäänud nõude summa (euro)
28 672,91
OÜ Arterega AS SEB Liising OÜ Autente Creditreform Latvia SIA OÜ Väino Meistre Konsultatsioonibüroo OÜ Projektlahendused Ellex Raidla Advokaadibüroo OÜ OÜ Kinnisvarateenindus AS Megaron-E OÜ Ahti Väin Konsult 311 Invest OÜ Rae Vallavalitsus OÜ BREM Kinnisvarahooldus OÜ Maasikamoos AS Alexela Oil AS Sthenos Grupp JKS Designs Ehitus OÜ Nasdaq CSD SE Eesti Filiaal OÜ Laghea ES
53 396,11 19 429,94 2 943,90 121 325,51 1 731,00 855,33 819,15 15 227,07 558 952,52 1 696,85 432 005,38 23 976,68 1 376,06 56 284,50 5 752,05 84 358,76 2 704,27 79,28 46 287,08 2 326,74
52 648,86 19 158,03 2902,70 119 627,63 1 706,78 843,36 807,69 15 013,98 551 130,29 1673,10 425 959,70 23 641,14 1356,80 55 496,83 5671,55 83 178,21 2666,43 78,16 45 639,32 2294,18
Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) esitas vastuväite AS SEB Pank nõudele summas 446 404,77 eurot.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 15.08.2017. a määrusega välja Aktsiaseltsi Kodu Grupp pankroti. Pankrotihalduriteks on kohus määranud Andres Hermeti (13.09.2017 määrusega) ja Maire Armi (15.08.2017 määrusega). 28.08.2019 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on vara müüdud ja raha jaotise alusel välja makstud. Pankrotihaldurid esitas 04.02.2020 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankroti väljakuulutamise hetkel oli võlgniku arveldusarvetel rahalisi vahendeid kokku 51,25 eurot. Lõpparuande koostamise seisuga oli Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) pankrotivarasse laekunud rahalisi vahendeid kokku 2 780 990,50 eurot, sh pandivara müügist laekus kokku 2 717 252,20 eurot. Muud reaalselt sissenõutavad või reaalset turuväärtust omavad varad võlgnikul puudusid. Sisulisi vara välistamise taotlusi menetluses esitatud ei ole. AS Kodu Grupp (pankrotis) pangakontol oli seisuga 04.02.2020.a. rahalisi vahendeid kokku 69 522,97 eurot (haldurite tasu väljamakse tegemiseks ja teenustasude tasumiseks). 22.01.2019 esitati Põhja Ringkonnaprokuratuuri võlgniku pankrotihaldurite Maire Arm ja Andres Hermet, Margus Haudi pankrotihaldur Eve Selberg ja JTP Arenduse OÜ likvideerija Kerli Leetsaar ühine kuriteoavaldus Margus Haud suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine), § 384 lg 1 (maksejõuetuse põhjustamine), § 201 lg 2 p 2 (omastamine suures ulatuses), § 385 (vara varjamine pankrotija täitemenetluses), § 373 (ärikeelu ja teataval erialal ning ametikohal töötamise keelu rikkumine) ja § 209 lg 2 p 3 (kelmus suures ulatuses) sätestatud kuriteo tunnustel. 31.01.2019 alustati kriminaalmenetlust. Ringkonnaprokurör asus seisukohale, et prokuratuurile esitatud materjalides on piisavalt andmeid, millest nähtuvad mitmete Margus Haudile kuuluvate ettevõtete osas KarS § 3811 lg 1 (raamatupidamise kohustuse teadva rikkumise), AS Kodu Grupp osas KarS § 384 lg 1 (maksejõuetuse põhjustamise), AS Kodu Grupp osas KarS § 201 lg 2 p 2 (suures ulatuses omastamise) ja Margus Haud ning AS Kodu Grupp pankrotimenetlustes KarS § 385 (vara varjamine pankrotimenetluses) toodud kuritegude tunnused. Siiski asus prokuratuur seisukohale, et avalduses toodud asjaolud, mis puudutavad võimalikku KarS § 209 lg 2 p 3 kuriteokoosseisu esinemist isiku käitumises vajab kontrollimist, kuid ainult kaebuses toodud asjaolude pinnalt ei ole piisavalt andmeid, et oleks võimalik nimetatud kuriteokoosseisu osas kriminaalmenetlust alustada. 02.08.2019 lõpetati Politsei- ja Piirivalveameti määrusega kriminaalmenetlus osaliselt KarS § 201 lg 2 p 2 osas ning 12.11.2019.a. määrusega KarS § 384 osas (maksejõuetuse põhjustamise). Kriminaalmenetlus jätkub KarS § 373, § 3811 lg-te 1 ja 2 ning § 385 osas. Pankrotimenetluses muid hagisid ei esitatud ega esitada ei ole alust. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli juhtimisviga PankrS § 28 lg 2 mõttes. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta avaldatud 04.02.2020. Pankrotihaldurid paluvad kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus. Pankrotihaldurid paluvad jätta nad pankrotihalduri kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 19730000028 menetluse lõpetamiseni.
Pankrotihaldurite Andres Hermeti ja Maire Armi poolt Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt PankrS § 163 lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 04.02.2020 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kindlaks tehtud kuriteo tunnustega tegu, samuti pole käesolevaks hetkeks tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt esitas võlgnik esitas vastuväite pankrotimenetluses esitatud AS SEB Pank nõudele summas 446 404,77 eurot. Käesolev määrus on kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks, välja arvatud AS-i SEB Pank nõude osas summas 446 404,77 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldurid paluvad tasu suuruseks määrata 139 040 eurot, millele lisandub käibemaks 27 808 eurot, kokku 166 848 eurot. Tasu paluvad pankrotihaldurid määrata büroo kasuks (PankrS § 65 lg 1). Haldurid on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 2 780 990,50 eurot. Pankrotihalduri tasu vastab PankrS § 651 lg 3 sätestatud tasu ülemmäärale. Haldurite tasu taotluse on kinnitanud ka pankrotitoimkond 06.11.2019 koosoleku otsusega. Märgitud halduri tasu arvestusele ei ole võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Ka kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab pankrotihaldurite Andres Hermeti ja Maire Armi tasuks kokku 166 848 (sh käibemaks). Kohus leiab, et haldurite nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 toodud piirmääradele. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldurite Andres Hermeti ja Maire Armi töötasuks kokku
166 848 eurot (sh käibemaks). PankrS § 65 lg 3 alusel kuulub halduri tasu tasaarvestamisele halduritele 28.06.2019 määrusega määratud esialgse tasuga kokku summas 69 520 eurot, mille tulemusena kuulub pankrotihaldur Andres Hermetile väljamaksmisele 41 712 eurot (sh käibemaks), mis tuleb tasuda osaühing Lundet (registrikood 10457445) arvelduskontole nr EE372200221011469150 ning pankrotihaldur Maire Armile väljamaksmisele 41 712 eurot (sh käibemaks), mis tuleb tasuda OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo (registrikood 11455318) arvelduskontole nr EE832200221039155226. Pankrotihaldurite tasu kokku 83 424 eurot (sh käibemaks) mõistab kohus välja pankrotivara arvelt. Jaotusettepaneku kinnitamise kohtumäärusega 17.08.2012 kinnitati pankrotimenetluses tasutud massikohustused kogusummas 1814,16 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti täiendavaid kulutusi (massikohustused) summas 13 139,27 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldurid taotlevad kohtu poolt käesolevas menetluses veel kinnitamata kulutuste kinnitamist summas 76 985,17 eurot. Haldurite taotluse on kinnitanud ka pankrotitoimkond 28.01.2020 koosoleku otsusega. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 76 985,17 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb Aktsiaseltsi Kodu Grupp (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata xxxx OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx). PankrS § 165 lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus jätab vastavalt haldurite taotlusele PankrS § 165 lg 4 alusel haldurid oma kohustustest vabastamata kuni kriminaalasja nr 19730000028 menetluse lõpetamiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.