lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-8352/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-8352/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
661
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

01.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-8352

Tsiviilasi

X OÜ hagi Y OÜ vastu võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

2 375 028,03 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X OÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja T (isikukood XXX) Kostja Y OÜ (registrikood XXX), seaduslik esindaja N

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 X OÜ ja Y OÜ lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja 2-258352 esemeks oleva vaidluse kompromissiga vastavalt käesoleva kompromisslepingu tingimustele. 1.2 Y OÜ tasub X OÜ-le kompromissi korras põhivõlana 1 600 000 eurot, intressina 199 777,78 eurot ja viivisena 250 000 eurot ehk kokku 2 049 777,78 eurot, mis on koheselt sissenõutav alates käesoleva kompromissi kinnitava määruse tegemisest. 1.3 Poolte kokkuleppel peatub X rahaliselt nõudelt viivisearvestus kuni käesoleva kompromissi kinnitava määruse tegemiseni ning alates sellest lisandub X OÜ nõudele viivis 17% aastas arvestatuna põhivõlalt 1 600 000 eurot iga viivitatud päeva eest. 1.4 Tsiviilasjas 2-25-8352 Harju Maakohtu 04.06.2025 hagi tagamise määruse alusel kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad jõusse käesoleva kompromissi täitmist tagavate abinõudena tagamaks kõiki käesolevast kompromissist tulenevaid X OÜ rahalisi nõudeid Y OÜ vastu kuni kõikide Y OÜ rahaliste kohustuste nõuetekohase täitmiseni. 1.5 X OÜ-l on õigus pöörduda käesoleva kompromissi kinnitava määruse sundtäitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-8352

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 2500 eurot, mis tagastatakse X OÜ-le ja kantakse poolte taotlusel talle tagasi. 1.7 X OÜ tasutud hagi tagamise tagatis summas 32 000 eurot tagastatakse X OÜ-le ja kantakse poolte taotlusel talle tagasi. Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-8352, X OÜ hagi Y OÜ vastu võla ja viivise nõudes kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Jätta Harju Maakohtu 04.06.2025 hagi tagamise määrus ja sellega kohaldatud hagi tagamise abinõud jõusse kompromissi täitmist tagavate abinõudena tagamaks kõiki kompromissist tulenevaid X OÜ rahalisi nõudeid Y OÜ vastu kuni kõikide Y OÜ rahaliste kohustuste nõuetekohase täitmiseni. Tagastada X OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust ehk 2500 eurot ja hagi tagamise tagatis 32 000 eurot ning kanda nimetatud summad (kokku 34 500 eurot) X OÜ pangakontole nr XXX (SWIFT: XXX). Asendada arvutivõrgus avalikustatavas jõustunud kohtulahendis poolte nimed tähemärgiga ja mitte avalikustada poolte ega nende esindajate registri- ja isikukoodi, aadressi ega e-posti aadressi.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on X OÜ hagi Y OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

2.Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega tuleb esitatud kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
8.Tulenevalt poolte taotlusest ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust ehk 2500 eurot.

Tulenevalt poolte taotlusest jätab kohus jõusse 04.06.2025 hagi tagamise määruse. 2/3

2-25-8352

10.Tulenevalt poolte taotlusest ja TsMS § 195 lg 1 alusel tagastab kohus hagejale hagi tagamise tagatise 32 000 eurot.
11.Tulenevalt poolte taotlusest ja TsMS § 462 lg 2 alusel asendab kohus jõustunud kohtulahendis poolte nimed tähemärgiga ja ei avalikusta poolte ega nende esindajate registrija isikukoodi, aadressi ega e-posti aadressi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja