lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-135534/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-135534/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
513
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-135534

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

18.02.2020, Jõhvi kohtumaja 2-19-135534

Kohtuasi

OÜ Castovanni hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes

Määruse tegemise aeg ja koht

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Hageja: OÜ Castovanni, registrikood 12838168, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts, isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx Kostja: J. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses: xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx Ida-Viru maakond Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ Castovanni hagi J. S. vastu võlgnevuse nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ Castovanni esitas 27.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. S.ilt 599,95 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 18.12.2019 J. S.ile makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. J. S.ile on makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 18.12.2019 aadressil xxxxx - tagastatud - muu põhjus 09.01.2020 aadressil xxxxx - tagastatud - muu põhjus 18.12.2019/ 09.01.2020 saadetud teavitus e-posti aadressidel xxxxx – puudub vastus, xxxxx – puudub vastus, xxxxx – puudub vastus. xxx xx-xx, xxx korteriomaniku ema kinnitas 18.12.2019, et J. S. ei ela enam antud aadressil. Vastuseks Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna järelepärimisele on Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur vastanud 18.12.2019, et J. S. ei ela xxx xx-xx, xxx linn. Informatsioon on saadud vestlusest KÜ juhatuse liikmega. J. S.i kontaktiks on märgitud telefoninumber xxxxx ja e-mail xxx. Politsei- ja Piirivalveameti Jõhvi politseijaoskonnal puuduvad täiendavad andmed J. S.i võimaliku asukoha ja kontaktandmete kohta. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Viru Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-135534 Viru Maakohus leidis, et OÜ Castovanni avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 03.02.2020 määrusega jättis Viru Maakohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule menetluskulude nimekirja koos kulusid tõendavate dokumentidega, oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 03.02.2020 avaliku e-toimiku kaudu. Hageja esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (17.02.2020) puudusi kõrvaldanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja