lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-125670/5

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-125670/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-125670

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik

Viru Maakohus Kaire Pullerits

Kohtuasja number

18. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja 2-19-125670

Kohtuasi

OÜ Aktiva Finants hagi S. K. vastu võlgnevuse nõudes

Määruse tegemise aeg ja koht

Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad

Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, Postiaadress: Weizenbergi 20, Tallinn, 10150 Harju maakond), Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Kostja: S. K., (ik xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linn, xxx vald, xxxxx Ida-Viru maakond) Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aktiva Finants hagi S. K.i vastu võlgnevuse nõudes.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas 12.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. K.ilt 2142,67 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 03.10.2019 S. K.ile makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. S. K.ile on makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 03.10.2019 aadressil xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, IdaViru maakond, xxxxx - tagastatud - hoiutähtaja möödumisel 12.11.2019 aadressil xxx xx-xx, xxx linn, xxx vald, Ida-Viru maakond, xxxxx - tagastatud - hoiutähtaja möödumisel 03.10.2019 saadetud teavitus e-posti aadressidel xxxxx – aadress kehtetu, xxxx – puudub vastus, xxxxx – puudub vastus; 12.11.2019 saadetud teavitus e-posti aadressidel xxxxx – puudub vastus, xxxxx – puudub vastus. Pärnu Maakohtul ei õnnestunud xxx xx-xx, xxx ja xxx xx-xx, xxx korteriomanikega kontakti saada, et aadressi õigsust kontrollida. Pärnu Maakohus palus S. K.i tööandjalt abi dokumentide kättetoimetamisel. Tööandja järelepärimisele ei vastanud. Tööandja telefoninumbril xxxxx keegi ei vasta.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(2)

2-19-125670 30.01.2020 kohtumäärusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Viru Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasumata on täiendav riigilõiv. 03.02.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat tasuma riigilõivu, esitama menetluskulude nimekirja koos tõenditega ja oma nõude ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 03.02.2020 avaliku e-toimiku kaudu. Hageja esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (17.02.2020) puudusi kõrvaldanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja