lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-123871/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-123871/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
764
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-123871

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-123871

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi Edīte Riseva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Hagihind

629,68 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad



Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, aadress Lääne maakond, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Posti tn 30)



Menetlusstaadium

Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (isikukood XXX, aadress Lääne maakond, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Posti tn 30, e-post [email protected])  Kostja: Edīte Riseva (isikukood XXX, XXX Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Holm Bank AS hagi Edīte Riseva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Välja mõista Edīte Risevalt Holm Bank AS kasuks laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 629,68 eurot, millest 491,85 eurot moodustab põhivõlg, 64,53 eurot intress, 43,30 eurot viivis kuni 10.12.2019, 15 eurot lepingutasu ja 15 eurot menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte pooltele. Kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta poolte menetluskulud Edīte Riseva kanda.
6.Määrata tsiviilasjas nr 2-19-123871 Holm Bank AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot, mis on menetluses kantud riigilõiv.
7.Välja mõista Edīte Risevalt Holm Bank AS kasuks menetluskulud 125 eurot. Otsuse täiendamine

Tsiviilasi nr 2-19-123871 Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Kostja on hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 22.01.2020, TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt, Ametlike Teadaannete vahendusel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1.Hageja ja kostja sõlmisid XX.XX.XXXX laenulepingu nr XXX (edaspidi Leping), mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 491 eurot 85 senti, DLB Trading OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga XX.XX.XXXX, intressimääraga 22 % aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu, intresside ja lepingutasu tagastamine toimuma 11.04.2019 kuni 11.02.2021 osamaksena summas 30 eurot 15 senti ja XX.XX.XXXX osamaksena summas 29 eurot 71 senti.
2.Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on kõik graafikujärgsed osamaksed tasumata.

Tsiviilasi nr 2-19-123871

3.Eelnevast tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista 629 eurot 68 senti, millest 491 eurot 85 senti moodustab põhivõlg, 64 eurot 53 senti intress, 43 eurot 30 senti viivis, 15 eurot lepingutasu ja 15 eurot menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest.
4.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
5.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
6.Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 125 eurot (riigilõiv). /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja