lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-2077/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 13.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-2077/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
998
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-20-2077

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maimu Laumets

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

13.02.2020, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-2077

Tsiviilasi

Rxxxx Kxxxx avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: Rxxxx Kxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta Rxxxx Kxxxx pankrotiavaldus menetlusse.
2.Rahuldada pankrotiavaldus ja kuulutada xxxxxxxxxxx) pankrot 13.02.2020 kell 15.00.

välja

RxxxxxKxxxx

(isikukood:

3.Nimetada pankrotihalduriks Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi 9 pk 4, 51010 Tartu; +372 50 43 679, 7 333 591; [email protected]).
4.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 10.03.2020 algusega kell 14.00 Viljandi kohtumajas. Kohtunik osaleb koosolekul videokonverentsi vahendusel.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, Kalevi 9 pk 4, 51010 Tartu; +372 50 43 679, 7 333 591; [email protected]) kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankroti väljakuulutamise kohta (PankrS § 33 lg 1-3). Teade avaldada kuue kuu jooksul.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda.

Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Esitatud avaldus ja asjaolud Rxxxx Kxxx esitas 07.02.2020 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik esitas enda varalise seisukorra kohta järgmised selgitused. Avalduse kohaselt sai võlgniku materiaalselt ebastabiilne olukord alguse 2013.a keskel. Võlgnik tõi põhjusena välja probleemid töö juures. Võlgnik töötas Exxxxxx OÜ-s ametlikult alates 2011.a traktoristi ametikohal. 2013.a oli võlgniku peres kaks alaealist last. Võlgnikul oli rahalisi kohustusi, mida ta suutis maksta. Tööandja lubas suuliselt palgatõusu, mis jäi ainult lubaduseks. Mingil hetkel ei suutnud võlgnik enam enda kohustusi kanda ning võttis laenu. Iga laenu maksmiseks võttis võlgnik järgmise laenu. Võlgnik lootis palgatõusule, et saaks võlgnevused tasutud. Kahjuks vähenes töömaht järk-järgult ning 2014.a sai võlgnik palgatõusu asemel koondamisteate. Võlgnik läks lahku enda elukaaslasest, kes laste nimel nõudis võlgnikult läbi kohtu elatist. Tänaseks päevaks on võlgnikul ka elatisevõlgnevus. Võlgnik elab praegu koos uue elukaaslasega üürikorteris. Elukaaslane aitab võlgnikku söögiga ja igapäevaste kuludega. Alates 2017.a maikuust on võlgnik ametlikult tööl xxxxxxxxxxx OÜ-s ning saab miinimumpalka. Palgast maksab võlgnik poole elatisnõude rahuldamiseks ning ülejäänu läheb kommunaalkulude tarbeks. Võlgnikul puudub vara ning tema kohustused on kokku 32 976,44 eurot. Võlgniku sõnul on ta püsivalt maksejõuetu ning palus välja kuulutada enda pankrot. Avadlusel eon lisatud nimekri kohustute kohta, mis on sundtäimisel. Nimekirjas on 30 täitenõuet. Kohtu põhjendused

1.Kohus leiab, et puuduvad PankrS § 14 lg-s 1 sätestatud avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused. Avaldus tuleb seega menetlusse võtta.
2.Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega, leiab, et võlgnik Rxxxx Kxxx on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Käesolevalt nähtub avaldusest ning võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste loetelust, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara: varanimekirja kohaselt on nõudeid vähemalt 32 976,44 eurot, samas kui vara kohustuste täielikuks täitmiseks sisuliselt puudub. Täiteregistri andmete kohaselt on nõuded tekkinud erinevate kohtulahendite alusel ning kokku on aktiivseid täitemenetlusi 29. Kohus tegi registrite alusel kindlaks, et võlgnikul puudub registreeritud vara. Eeltoodut arvestades asub kohus seisukohale, et Rxxxx Kxxxxon ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda leiab kohus, et võlgniku pankrot on PankrS § 15 lgst 2 lähtuvalt võimalik välja kuulutada ajutist haldurit nimetamata. Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus. Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 10.03.2020 kell 14.00 Viljandi kohtumajas ning määrab pankrotihalduriks Anne Tammeri, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andud selleks oma nõusoleku. Kohus selgitab, et haldur peab esitama esimesel üldkoosolekul ülevaate võlgniku varalisest olukorrast (PankrS § 127). PankrS § 31 lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (PankrS § 35 lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (PankrS § 35 lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (PankrS § 36 lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (PankrS § 40 lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS-ses sätestatud korras. (PankrS § 44 lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (PankrS § 85) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (PankrS § 87). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja