lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-10673/30

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 05.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-19-10673/30
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3046
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701Osaühing Surju PM10208799IPF Digital AS11034137PLACET GROUP OÜ11198910BB Finance OÜ11306564Bondora AS11483929B2 Impact OÜ11542046AS Inbank12001988

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2020, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-10673

Tsiviilasi

Võlgniku R. T. pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, kohustustest vabastamise algatamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: R. T. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxx-xxx xx-x, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; epost: xxx)

võlgniku

Pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht: Lai 10, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond, e-post [email protected]

RESOLUTSIOON:

Lõpetada R. T. ́i (pankrotis), isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

R. T. ́i võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Nr. Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis %-na Rahuldamisnõuete summa järk

Coop Finants AS 5 290,76 12,63 II

Swedbank AS 8 547,86 20,40 II

Placet Group OÜ 1 432,17 3,42 II

BB Finance OÜ 5 657,43 13,50 II

Inbank AS 1 144,82 2,73 II

LHV Pank AS 1 148,31 2,74 II

Ferratum Bank p.l.c. 3 242,13 7,74 II

Eesti Inkasso OÜ 1 564,76 3,74 II

Bondora AS 10 755,98 25,67 II

OK Incure OÜ 3 114,51 7,43 II kokku II järk 41 898,73 100%

Tsiviilasi nr 2-19-10673

IPF Digital Estonia OÜ

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
AS LHV Finance
12417231
Eesti Inkasso OÜ12438291
NordLan Grupp OÜ12535427

Kokku III järk

KÕIK KOKKU

Vastuväiteid nõudele esitatud ei ole.

2 157,59 2 157,59 44 056,32

100%

III

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Määrata R. T. ́i pankrotihalduri Andrus Õnniku tasuks x eurot (lisandub käibemaks x eurot), millest x eurot (lisandub käibemaks x eurot) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja x eurot (lisandub käibemaks x eurot) mõista välja pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo.

Vabastada Andrus Õnnik R. T. ́i pankrotihalduri ülesannete täitmisest.

Algatada menetlus võlgnik R. T. ́i pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku/võlgniku kohustused menetluse kestel PankrS § 172 ja 173 järgi:

-

Usaldusisiku ülesannetes on võlgnikul R. T. õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

-

Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb R. T.l esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 5. veebruar 2020 – 4. veebruar 2021 k.a kohta esitada kohtule hiljemalt 7. veebruar 2021. a.

-

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

-

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

-

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma (praegusel juhul R. T. ei pea võlausaldajatele välja maksmiseks oma muust varast eraldi hoiustama) tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik R. T. kohustatud võlausaldajate jaoks hoiustama poole.

-

Pärast võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest viie aasta möödumist otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, lg 11). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile

2 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6). Asjaolud

1.Pärnu Maakohtu 31.07.2019 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku R. T. ́i pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrus Õnnik. Pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.07.2019 (teadaande number 1502857). Määrus jõustus 16.08.2019. a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 16.08.2019, millisele ükski võlausaldaja ei ilmunud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 13.11.2019, kus tunnustati II järgu nõudeid kogusummas 41 898,73 eurot ja III järgu nõudeid summas 2157,59 eurot. I järgu nõudeid ei esitatud ja ei tunnustatud. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 28.10.2019 (teadaanne number 1537476). 05.12.2019 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 10.12.2019 määrusega (jõustus 22.01.2020). Teade jaotusettepanekuga tutvumise võimaldamise kohta on ilmunud väljaandes Ametlikud Teadaanded 29.11.2019 (teadaanne number 1551982) ja jaotusettepaneku kinnitamise kohta 10.12.2019 (teadaanne number 1556047).
2.Pankrotihaldur on esitanud kohtule 03.01.2020 aruande, milles palub lõpetada R. T. ́i, isikukood xxxxxxxxxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vabastada Andrus Õnnik R. T. ́i pankrotihalduri ülesannetest. Määrata pankrotihalduri tasuks kokku x eurot ja lisanduv käibemaks x eurot ja osaliselt hüvitada see pankrotivara arvelt (st seal praegu olevate ja enne menetluse lõpetamise määruse jõustumist sinna laekuvate vahendite arvelt) ning osaliselt riigi vahenditest. Algatada R. T. ́i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning jätta R. T. ́i pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.
3.Aruande kohaselt R. T. pankrotimenetluses oli ilmne, et võlgnikul puudub vara ja vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ja see ei ole ajutine, kuid pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, kuna võlgnik oli esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotivarasse on laekunud halduri poolt kinnipeetud summad x eurot. Sellest on haldur teinud PankrS § 146 alusel väljamakseid järgmiselt: x eurot ajutise halduri tasu Pärnu Maakohtu 31.07.2019 määruse alusel ning 1,14 eurot panga teenustasud. x eurot on pankrotivaras halduri arvestusliku tasu katteks. R. T. ́i pankrotimenetluses ei ole seoses vahendite puudumisega jaotise alusel väljamakseid tehtud, mistõttu jääb võlausaldajatel PankrS § 153 lg 1 p 2 järgus tunnustatud nõuete osas saamata kokku 41 898,73 eurot ja PankrS § 153 lg 1 p 3 järgus tunnustatud nõuete osas saamata 2157,59 eurot. R. T. ́i pankrotimenetluses ei ole esitatud ega kaitstud pandiga tagatud nõudeid ja puudub pandieseme müügist saadud tulu, puudub müümata pankrotivara ja haldurile teadaolevalt puudub 3 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 teistelt isikutelt saadaolev vara. Pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid ning pankrotihaldur ei kavatse neid esitada. Pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole kohtus PankrS § 106 alusel nõudeid vaidlustatud ning kohtukulud puuduvad. Pankrotimenetluse ajal on võlgniku sissetulekuks olnud netotöötasu ~1000,00 €/kuus. Võlgniku sissetulekust kinnipidamiste teostamisel tuleb arvestada sellega, et ta kasvatab x alaealist last. Haldur on igakuiselt teostanud arestitava/mittearestitava summa arvutusi ning andnud võlgniku käsutusse seadusega summa, millele ei ole lubatud pöörata sissenõuet. Pankrotihaldurile pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis välistaksid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise ja menetluse lõpus kohustustest vabastamise. Pankrotiavalduses on R. T. märkinud, et tema kohustustest vabastamise menetluses võiks esimesel kolmel aastal olla usaldusisikuks NordLan Grupp OÜ (registrikood 12535427) ning ülejäänud kahel aastal võlgnik ise. Pankrotihalduri hinnangul ei sobi NordLan Grupp OÜ võlgniku usaldusisikuks, kuna kehtiva seadusandluse ja igapäevase kohtupraktika kohaselt nimetatakse usaldusisikuks füüsiline isik R. T. ́i pankrotimenetluses ei ole ükski füüsiline isik andnud nõusolekut usaldusisikuks hakkamiseks, millest lähtuvalt tuleb PankrS § 172 lg 6 alusel jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi, sh. vajadusel kasutada oma ülesannete täitmiseks spetsialistide (nt võlanõustajate või juristide) abi. R. T. maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on olemasolevate laenumaksete tasumiseks uute laenude võtmine ning makseraskuste tingimustes järelmaksudega vara soetamine. Palgamaksete hilinemisel ja seetõttu tekkinud ajutiste makseraskuste puhul oleks tulnud koheselt leida võimalus maksepuhkusteks või muul viisil maksete ajatamiseks. R. T. maksejõuetus tekkis hiljemalt 2018-l aastal, kui ta võttis laene varasemate laenude tasumiseks. R. T. maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Pankrotimenetluse käigus on haldur teinud vajalikke kulutusi bürookuludele kokku 120,00€ (5 kuud x 24,00€/kuus, sh käibemaks). Seoses menetluses vahendite puudumisega haldur kulude kinnitamist ei taotle ja täpsemat kulude aruannet ei esita. R. T. pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud x€. PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud halduri tasu alammäär sellest oleks x€, mis ilmselgelt ei vasta halduri tegelikule tööpanusele antud menetluses. PankrS § 65 lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Halduril on oma ülesannete täitmiseks kulunud kokku x tundi. Juhul, kui arvestada halduri tasuks x €/tunnis (lubatud kuni x €/tunnis), on halduril õigus tasule summas x€. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu makse, välja arvatud käibemaks. Aruande koostamise seisuga on pankrotivaras halduri tasu maksmiseks vahendeid x€ (sh tasu x€+km x€) ulatuses, kuid enne menetluse lõpetamise määruse jõustumist võib sinna laekuda veel täiendavaid vahendeid. Kohus kuulas R. T. ́i ära 13.01.2020 istungil. R. T. kinnitas kohtule, et saab aru enda kohustustest usaldusisikuna ning on valmis kohustusi ise täitma ning vajadusel paluma abi. Kohtumääruse põhjendused

4.Kohus, tutvunud asja materjalide ning pankrotihalduri poolt esitatud aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada, sest halduri aruandest ega toimiku materjalidest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Võlgnikul puudub pankrotimenetluse jätkamiseks vajalik vara, samuti puuduvad võimalused vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise, ei ole

4 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (1200 eurot) deposiiti. Kohtu vastav määrus tehti 13.01.2020 ning tähtaeg summa tasumiseks oli 27.01.2020. Pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi maksmise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.01.2020 (teadaande number 1568343). Maksejõuetuse põhjuste ja selle tekkimise aja osas ei ole kohtul alust asuda halduriga teistsugusele seisukohale, samadele järeldustele on kohus jõudnud ka pankrotimääruses. Tegemist on maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel PankrS § 22 lg 5 tähenduses seoses mõtlematult võetud laenudega ja tervise halvenemisega. Maksejõuetus tekkis 2018 aastal.

5.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, millised ei ole käesoleva määruse koostamiseks täidetud, on kokku summas 44 056,32 eurot (vt määruse resolutsiooni punkti 2). Kohus selgitab võlgnikule maksete arvestamise aluseid: 1) maksed võlausaldajatele tehakse vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele vastavuses nõude tunnustamise rahuldamisjärguga vähemalt üks kord aastas. Kõigepealt tehakse väljamaksed ainult II rahuldamisjärgu nõuete omanikele PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades kuni nende täieliku rahuldamiseni. III järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. 2) võlgnikul on õigus jätta endale 25% töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Saadud tulust ülejäänud 75% peab usaldusisiku ülesannetes võlgnik hoidma oma ülejäänud varast eraldi. Võlgnik ei pea oma ülejäänud varast eraldi hoidma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Sissetulek ja/või selle osa, millele ei saa pöörata sissenõuet ning arvutamise alused on sätestatud täitemenetluse seadustiku (TMS) §§-s 131 ja 132. Statistikaameti poolt avaldatav arvestuslik elatusmiinimum on kättesaadav Statistikaameti kodulehel aadressil http://andmebaas.stat.ee/Index.aspx?lang=et&DataSetCode=LE27. Arvestamise skeem on kättesaadav Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja kodulehel aadressil http://www.kpkoda.ee/content/avaliku-poole-lingid/t%C3%B6%C3%B6tasu-arestimiseskeem Halduri tasu
6.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri ettepanekul jättis kohus 28.10.2019 määrusega R. T. pankrotimenetluses pankrotitoimkonna moodustamata, mistõttu ei saa kohus halduri tasu osas pankrotitoimkonnalt arvamust küsida. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. R. T. ́i pankrotimenetluses on pankrotivarasse halduri tegevuse tulemusena laekunud x eurot. PankrS § 651 sätestab sellest halduri tasu alammääraks x eurot. PankrS § 65 lg 11 märgib, et juhul, kui kohus on kuulutanud välja pankroti PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel ning halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi. Antud juhul tuleb kohaldada PankrS § 23 lg 1, mille kohaselt on (ajutisel) pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma

5 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus (ajutise) pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning (ajutise) pankrotihalduri kutseoskusi. Kohus kontrollib (ajutise) halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on xeurot. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele aruande kohaselt kulutanud kokku x tundi arvestusega x eurot (lisandub käibemaks) töötunni kohta. Haldur palub määrata tema tasu suuruseks x eurot (lisandub käibemaks x eurot) ja hüvitada see osaliselt, summas x eurot (lisandub käibemaks x eurot) pankrotivara arvelt ning osaliselt, summas x eurot (lisandub käibemaks x eurot) Eesti Vabariigi vahenditest.

7.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hinnanud kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal halduri tegevuse mahtu, peab kohus halduri näidatud töömahtu x töötundi ja tunnitasu x eurot selles asjas mõistlikuks ja vajalikuks. Kohus leiab, et taotletud tasu on mõistlik ja halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada x eurot + käibemaks x eurot, kokku x eurot. Võlgnik halduri tasu suurusele ja töömahule vastuväiteid ei esitanud. R. T. pankrotivaras ei ole piisavalt vahendeid pankrotimenetluse kulude, sh halduri tasu ja kulud, katmiseks. Kohus kuulutas R. T. pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel üksnes seetõttu, et võlgnik oli esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotimenetluses ei ole võlausaldajatele väljamakseid tehtud ning kohtu hinnangul ei ole alust eeldada, et võlausaldajad on valmis tegema täiendavaid kulutusi pankrotimenetluse kulude katmiseks. Seega R. T.le menetlusabi andmise eeldused on täidetud ning TsMS § 183 lg 2 alusel kohus mõistab riigituludest Andrus Õnniku kasuks välja halduri tasu x eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, mis jääb tagastamatu menetlusabina riigi kanda. Ülejäänud osas kohus määrab haldurile tasu hüvitamise pankrotivara arvel halduri taotlusel büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
8.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise sama paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole esitanud menetluse algatamisele vastuväiteid. Kohtule ei ole teada PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolusid, mis võiksid tingida nimetatud menetluse algatamata jätmise. PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. 13.11.2019 toimunud võlausaldajate koosolekule keegi ei ilmunud, mistõttu usaldusisikut ei määratud ning haldur on teinud kohtule ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusisiku kohustusi täitma. Kohus leiab, et selline ettepanek on mõistlik (võlausaldajal puudub huvi usaldusisiku suhtes) ning jätab tulenevalt PankrS § 172 lg 6 usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotihaldur tuleb vabastada tema kohustustest.
6.Pankrotimenetlus tuleb pankroti raugemise tõttu lõpetada kooskõlas PankrS § 158 lg 4 sätetega, samuti tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldada vastava sisuga teade.
7.Võlausaldajate kontaktaktandmed usaldusisikuna väljamaksed teha:

ja

pangarekvisiidid,

millistele

tuleb

võlgnikul

1) Coop Finants AS, registrikood 102087992 asukoht: Narva mnt 4, 15014 Tallinn telefon: 669 0900, e-post: [email protected] mailto:[email protected]

6 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 Makse saaja: Coop Finants AS Konto nr: EE584204278605960726 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 2) Swedbank AS, registrikood 10060701 asukoht: Liivalaia 8, 15039 Tallinn telefon: 8886895, e-post: [email protected] Makse saaja: Swedbank AS Konto nr: EE722200221011367058 1) Summa 225,91 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 15-004094-VL 2) Summa 20,60 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 15-053421-VL 3) Summa 222,87 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 15-063297-VL 4) Summa 236,02 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 15-072957-VL 5) Summa 336,06 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 15-106858-VL 6) Summa 683,59 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 16-099733-VL 7) Summa 641,95 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 16-107563-VL 8) Summa 726,27 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 16-115357-VL 9) Summa 246,15 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 11-009315-EG 10) Summa 4 668,51 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 14-005189-RK 11) Summa 539,93 € ulatuses Selgitus: R. T., leping 18-085593-VV 3) Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht: Fr.R.Kretzwaldi 4, 10120 Tallinn Esindaja: ITM Inkasso OÜ telefon: +372 53843 103, e-post: [email protected] Makse saaja: Placet Group OÜ Konto nr: EE182200221039813474 Selgitus: TL948873, TL3135123, R. T. 4) BB Finance OÜ, registrikood 11306564 aadress: Pronksi 19/5, 10124 Tallinn telefon: 6620503, e-post: [email protected] Makse saaja: Inkassokeskus OÜ Konto nr: EE912200221051415300 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx, ts asi nr 2-19-10673 5) Inbank AS, registrikood 12001988 asukoht: Niine 11, 10414 Tallinn telefon: 6408080, e-post: [email protected] Makse saaja: Inbank AS Konto nr: EE341010220211640223 -Summa 672,42 € ulatuses on viitenumber 4233802 -Summa 106,63 € ulatuses on viitenumber 4233815 -Summa 365,77 € ulatuses on viitenumber 4233828 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 6) LHV Finanance AS, registrikood 12417231, asukoht: Tartu mnt 2, Tallinn

7 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673 Telefon: 6800400, e-post: [email protected] Makse saaja: LHV Finance AS Konto nr: EE707700771001062897 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 7) Ferratum Bank p.l.c, registrikood C56251 e-post: [email protected] Makse saaja: Ferratum Bank p.l.c. Konto nr. EE217700771003759894 Saaja pank: LHV Pank AS Viitenumber: 4094261 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 8) Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291 asukoht: Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Eesti Inkasso OÜ Konto nr: EE492200221057039340 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 9) Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn e-post: [email protected] Makse saaja: Bondora AS Konto nr: EE121010220119730015 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 10) OK Incure OÜ, registrikood 11542046 asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn telefon: 6755820, e-post: [email protected] Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenumber: 66354900085010902 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx 11) IPF Digital Estonia OÜ, registrikood 11034137 aadress: Lõõtsa 5, 11415 Tallinn telefon: 6143615, e-post: [email protected] Makse saaja: IPF Digital Estonia OÜ Konto nr: EE242200221061005344 Viitenr: 10213970263 Selgitus: R. T., ik.xxxxxxxxxxx /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu kohtunik Lisa: tegevusaruande blankett

8 (9)

Tsiviilasi nr 2-19-10673

9 (9)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja