lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-132841/22

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 27.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-132841/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
781
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Antero Maksing

Vanemkohtujurist

Sandri Laurand

Määruse kuupäev

27. juuni 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-132841

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi Xi vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910), lepinguline esindaja Darina Koivunen Kostja: X (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PLACET GROUP OÜ (hageja) ja Xi (kostja) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1.Kostja kohustub tasuma hageja arvelduskontole XXXXXXXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 4259,37 eurot, intressid 444,14 eurot, 04.12.2024 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 4259,37 eurolt) summas 247,47 eurot, sissenõudmiskulud 15 eurot, õigusabikulud 150 eurot ja 368,47 eurot (riigilõiv), s.o kokku 5484,45 eurot kohtumääruse lisas nr 1 toodud maksegraafiku alusel.
2.2.Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv.
2.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 5484,45 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (4259,37 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.
2.4.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.

2-24-132841

3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust ehk 226,53 eurot PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole määrus vaidlustatav.

MENETLUSE KÄIK

1.PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 12.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xilt (kostja) 4730,92 euro saamiseks. Kohus tegi 13.09.2024 kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 27.09.2024 määrusega asja üle Harju Maakohtule.
2.Pooled esitasid 11.04.2025 kohtule kompromissilepingu ja kohtu ettepanekul 20.06.2025 täiendatud kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Hageja taotleb poole hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.1.Kohtu hinnangul ei ole 20.06.2025 kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Hageja ei ole esialgsest võlasuhtest tuleneva nõudega põhivõlgnevust, intressinõuet ning viivisemäära kompromissis suurendanud (võlaõigusseaduse (VÕS) § 4034 lg 9). Poolte vahel 06.10.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingule nr REF3998019 kohaldunud krediidikulukuse määr 31,68% ei ületanud selle sõlmimisel VÕS § 406 2 lg-st 1 tulenevat piirmäära. Seega ei ole kohtul alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata.
3.2.Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
4.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jäävad kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega on hageja taotlus poole 2 (4)

2-24-132841 hagimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivuna 453,07 eurot, sellest tagastamisele kuulub 226,53 eurot.

6.Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus, seega ei ole määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik Kohtumääruse lisa nr 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025 25.07.2025 25.08.2025 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 25.01.2026 25.02.2026 25.03.2026 25.04.2026 25.05.2026 25.06.2026 25.07.2026 25.08.2026 25.09.2026 25.10.2026 25.11.2026 25.12.2026 25.01.2027 25.02.2027 25.03.2027 25.04.2027 25.05.2027 25.06.2027 25.07.2027 25.08.2027 25.09.2027 25.10.2027 25.11.2027 25.12.2027 25.01.2028

100 100 100 100 100 100 125 125 125 125 125 125 150 150 150 150 150 150 175 175 175 175 175 175 200 200 200 200 200 200 200 225 225 225 3 (4)

2-24-132841 35

25.02.2028

109,45

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja