lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19871/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19871/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
876
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-19871

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Tsiviilasja number

2-19-19871

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 22. jaanuar 2020

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS PlusPlus Capital hagiavaldus A K vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht: Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: [email protected]); Kostja: A K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). 22. jaanuar 2020 / kirjalik menetlus

Asja läbivaatamise kuupäev Resolutsioon

Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagiavalduses A K vastu võlgnevuse nõudes ja kinnitada AS PlusPlus Capital ja A K vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.A K kohustub tasuma AS-ile PlusPlus Capital kokku 419.64 (nelisada üheksateist) eurot ja 64 senti, s.h võlgnevuse põhisumma 169.64 eurot, viivised 100 eurot, 1⁄2 riigilõivu 50 eurot ja hageja lepingulise esindaja õigusabikulud summas 100 eurot;
2.A K tasub AS-ile PlusPlus Capital eelnevas punktis nimetatud võlgnevuse maksegraafiku alusel, s.o esimese osamakse 20.02.2020 ja järgnevad osamaksed alates 15.03.2020 kuni 15.08.2020 iga kuu 15-ks kuupäevaks igakuiste 1 (4)

2-19-19871 osamaksetena 50 (viiskümmend) eurot ning viimase osamakse 15.09.2020 summas 69 (kuuskümmend üheksa) eurot 64 seni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Võlgnevuse tasub kostja PlusPlus Capital EE082200221053320710 viitenumbriga 24610573.

AS

arveldusarvele

4.Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
5.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma viivist 0.07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku täitmiseni.
6.Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada AS-ile PlusPlus Capital (arveldusarvele nr EE082200221053320710) 17.12.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (kokku 100 eurost) 1⁄2 (pool), so 50 eurot.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.PlusPlus Capital AS esitas 18.12.2019 Viru Maakohtule hagiavalduse A K vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Elisa Eesti AS ja kostja liitumislepingu kliendinumbriga 8360030, mille alusel kohustus teenuse osutaja pakkuma kostjale mobiilsidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud kaupade ja teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja on lepingujärgseid teenuseid kasutanud, kuid on jätnud teenuste eest tasumata. Elisa Eesti AS on loovutanud kostjaga sõlmitud lepingust tuleneva nõude koos kõrvalnõuetega kostja vastu 01.02.2018 hagejale. Kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevuse 169.64 eurot ja viivised 146.70 eurot.
2.Viru Maakohus võttis 19.12.2019 määrusega asja menetlusse.

KOSTJA VASTUS

3.Kostja esitas 02.01.2020 kohtule ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Kostja on nõus tasuma põhinõude summas 169.64 eurot, viivised 100 eurot, riigilõivu katteks 50 eurot ja õigusabikuludeks 100 eurot. Kostja on suuteline tasuma igakuiselt 50 eurot.

POOLTE KOMPROMISS

4.16.01.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma AS-ile PlusPlus Capital kokku 419.64 (nelisada üheksateist) eurot ja 64 senti, s.h võlgnevuse põhisumma 169.64 eurot, viivised 100 eurot, 1⁄2 riigilõivu 50 eurot ja hageja 2 (4)

2-19-19871 lepingulise esindaja õigusabikulud summas 100 eurot. Kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel, s.o esimene osamakse 20.02.2020 ja järgnevad osamaksed iga kuu 15-ks kuupäevaks alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste osamaksetena vähemalt 50 (viiskümmend) eurot eeldusel, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 15.09.2020.

5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi lõpetamise tagajärgedest ning nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kohtuistungit pidamata. Kompromisslepingus kinnitamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada riigilõiv. Kompromissi kinnitamine
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Riigilõivu tagastamine
9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
10.TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu summas 100 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Menetluskulud
11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. 3 (4)

2-19-19871 /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja