lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-20641/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-20641/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-20641

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2020 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

PlusPlus Capital AS hagi R. V. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

PlusPlus Capital AS (RK 11919806)

Hageja esindaja:

Marjana Šestel (e-post: xxx)

Kostja:

R. V. (IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xxxx xxx, 30327, tel xxxxx, e-post: xxx, tel xxxxx)

Menetluse lõpetamine /

RESOLUTSIOON

Kinnitada PlusPlus Capital AS ja R. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 R. V. tasub PlusPlus Capital AS-le kokku 400 (nelisada) eurot 89 senti (sh põhivõlg 134, 26 eurot, võla sissenõudekulud 25 eurot, viivised 104,1 3 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot); 1.2 R. V. kannab punktis 1.1 nimetatud võla üle PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx (viitenumber 24635532) alljärgneva graafiku alusel: 1) 15.01.2020 – 50 eurot 2) 15.02.2020 – 50 eurot 3) 15.03.2020 – 50 eurot 4) 15.04.2020 – 50 eurot 5) 15.05.2020 – 50 eurot 6) 15.06.2020 – 50 eurot 7) 15.07.2020 – 50 eurot, 8) 15.08.2020 – 50,89 eurot. 1.3 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.4 Kui R. V. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustu tasuma viivist 0,07% päevas kuni põhinõude täieliku tasumiseni; 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Tagastada PlusPlus Capital AS-le (arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxx) pool (1/2) 17.12.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.

Lõpetada menetlus PlusPlus capital AS hagis R. V. vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.PlusPlus Capital AS esitas 16.12.2019.a Viru Maakohtule hagiavalduse R. V. vastu võlgnevuse 238,39 euro nõudes.
2.Pooled esitasid 16.01.2020 kothule kinnitamiseks kompomissilepingu. Kompromissi kohaselt tasu kostja hagejale kokku 400,89 eurot (sh põhivõlg 134,26 eurot, võla sissenõudekulud 25 eurot, viivised 104,13 eurot, riigilõivu 1⁄2 määras 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 100 eurot) igakuiste osamaksetena 50 eurot. Hageja palub tagastada pool (1⁄2) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab PlusPlus Capital AS ja R. V. vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 16.01.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu kokku 75 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 37,50 eurot.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 430 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja