Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Aruande sisu. Võlgniku varad ja kohustused. Raha ja pangakontod. Ajutise halduri kogutud andmetel on võlgnikul järgnevad pangakontod:  Swedbank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 09.12.2019. a oli 5,12 eurot (kontol broneering summas 39,68 eurot – pangakaardi hooldustasu). Konto arestitud kohtutäiturite poolt alates 18.03.2013. a.  SEB Pank AS, konto nr xxx (arvelduskonto), kontojääk seisuga 29.11.2019. a oli 0,00 EUR. Konto arestitud kohtutäiturite poolt alates 2013. aastast. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 09.12.2019. a 5,12 eurot. Nõuded kolmandate isikute vastu. Ajutisele haldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara. Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr xxx, konto saldo on 03.12.2019. a seisuga 1 136,473 LHV Pensionifond L osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. Liiklusregistris on võlgniku nimele registreeritud järgnev sõiduk: xxx, riiklik registreerimismärk xxx, esmane registreerimisaasta 1989 (sõidukil käsutamise keeld alates 22.01.2014. a, liiklusregistri kanne peatatud). Sõiduki olemasolu, seisukord ja asukoht teadmata. Ajutine haldur on seisukohal, et käesoleva aruande koostamise seisuga sõidukil väärtus puudub. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Käesolevas tsiviilasjas toimunud eelistungil on võlgnik kinnitanud, et tal vara puudub.

Muu. Võlgnik on 26.11.2019. a eelistungil öelnud, et tal puuduvad kohustuste täitmist võimaldavad sissetulekud ja vara. Võlgnik on 26.11.2019. a toimunud eelistungil öelnud, et töötab xxx OÜ-s, kuid töötasu suurust ei ole avaldanud. Võlgniku abikaasal, xxx (isikukood xxx) Nasdaq andmetel väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel on xxx omandis järgnev kinnisasi : Tartu Maakohtu kinnistusosakonnas registrinumbri xxx all registreeritud kinnistu asukohaga xxx. Kinnistu on koormatud hüpoteegiga xxx AS-i kasuks summas xxx Eesti krooni. Kinnistu oli eelnevalt võlgniku omandis ja kinnistusraamatu kande kohaselt on 03.12.2014. a kandeavalduse alusel uue omanikuna 30.12.2014. a sisse kantud xxx Äriregistri andmetel Omab xxx osalust järgnevates juriidilistes isikutes: - xxx OÜ (registrikood xxx) – xxx lahusvara; - xxx OÜ (registrikood xxx) – xxx lahusvara; - liikmelisus (boks nr 8, hooneosa pindala 21.3; liikmemaksumäär xxx) Hooneühistus xxx (registrikood xxx, aadress xxx) - xxx lahusvara. Võlgniku ja xxx vahel on sõlmitud abieluvaraleping, milline on 08.12.2014. a kandeavalduse alusel kantud abieluvararegistrisse 11.12.2014. a. Abieluvaralepingu kohaselt on abikaasade poolt valitud varasuhteks varalahususe varasuhe. Seega ei ole tuvastatud vara, milline oleks võlgniku ja tema abikaasa ühisvara ning millise jagamise tulemit saaks arvestada pankrotivara hulka. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks on 0,00 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused. Laenud, nende käendused,võlgnevused krediidiasutustele. Krediidiasutused on teatanud järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees:  AS xxx – 39,68 eurot (teenustasude võlg);  xxx AS – 8,25 eurot (teenustasude võlg);  xxx AS – 169 408,11 eurot (laenulepingu nr xxx käenduslepingust tulenev nõue), nõude osas algatatud täitemenetlus. Maksuvõlad.

13.12.2019. a. seisuga Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksuvõlg summas 17 508,58 eurot (sh 17 477,83 eurot xxx maksuvõlg ja 30,75 eurot maamaksu võlg). Arvestuslik intress on 30,74 eurot. Täitemenetlused. Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmetel): Nõue

(EUR)

Täitur

31.03.2014 xxx OÜ

6 519,76

Raigo Pärs

095/2016/2675 05.10.2016 xxx AS

814,01

Kristel Maalman

095/2015/2414 02.10.2015 PolitseiPiirivalveamet

56,00

Kristel Maalman

072/2019/416

17.04.2019 R V

58 537,61

Risto Kütt

072/2015/610

11.05.2015 xxx

169 408,11 Risto Kütt

072/2012/1979 03.11.2012 PolitseiPiirivalveamet

ja

280,00 Risto Kütt

066/2013/2697 18.12.2013 PolitseiPiirivalveamet

ja

135,11 Andrei Krek

031/2014/1670 21.08.2014 xxx

167/2017/958

066/2019/2012 teadmata

Jrk

Toimiku nr

Avamise kp

158/2014/472

teadmata

Sissenõudja

ja

11 071,76 Katrin Vellet

PolitseiPiirivalveamet

ja

OÜ xxx

218,34 Krista Järvet 246,50 Andrei Krek

Kokku:

247 287,20 eurot

Muud kohustused. Pankrotiavaldusest ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetest ei nähtu, et võlgnikul oleks täitmata aruandes nimetamata kohustusi. Pooleliolevad kohtuvaidlused. Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 253 771,95 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, kohtutäiturite tasude, vms. arvelt.

Võlgniku varaline seis. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 253 770 euro võrra. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele. Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest. Võlgnik ei ole esitanud PankrS § 170 lg 1 sätestatud avaldust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud otseseid aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku pNähtuvalt täitemenetluste registrist ei ole võlgnik oma elukorralduses olnud seaduskuulekas ja on ka võtnud endale kohustusi, mida ta täita ei olnud suuteline. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik ei ole kohustuste võtmisel õigesti hinnanud oma võimekust nende täitmisel, tal puuduvad sissetulekud ja vara,

millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi ka käesoleval ajal. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2012. aastast (vt täitemenetlusi). Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgnikul selliste alaliste sissetulekute ja vara puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult juba 2015. aasta. Ajutine haldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.