lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-256/29

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 15.01.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-256/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.01.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
680
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-17-16752/190Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval13.07.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

15.jaanuar 2020 Paide

Tsiviilasja number

2-19-256

Tsiviilasi

XX ja YY hagi Paide notar Ene Nuka vastu kahju hüvitise ja viivise nõudes

Menetlusosalised

Hagejad: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x xxxxx Hagejate esindajad: vandeadvokaadid Alar Urm, Kärt Saar Kostja: Paide notar Ene Nuka, isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxx xx xxxxx, esindaja Triinu Hiob

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate ja kostja (kõik koos Pooled) kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Hagejad loobuvad hagist.
1.2.Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.3.Kostja hüvitab hagejatele hagejate menetluskuludena pool riigilõivust ehk 1050 eurot ja lepingulise esindaja kulu 5856 eurot. Hagejate menetluskulude hüvitis 6906 eurot kantakse YY arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas viie tööpäeva jooksul Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustu-misest.
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Hagejad kinnitavad, et neil ei ole kostja vastu mis tahes nõudeid tulenevalt sellest, et
1.4.1.kostja tõestas käesolevas asjas vaidluse all oleva 07.04.2016 avalduse kinnisasja jagamiseks, kinnisasjade müügi- ja asjaõiguslepingu ja kinnistamisavalduse hagejate, x OÜ ja y OÜ vahel (Paide notar Ene Nuka ametitoimingute raamatu registri number xxx);
1.4.2.kostja tõestas 20.04.2017 kinnisasja võlaõigusliku lepingu, kinnistamisavalduse eelmärke kandmiseks hagejate ja x OÜ vahel (Paide notar Ene Nuka ametitoimingute raamatu registri number xxx);
1.4.3.kostja tõestas või kinnitas muud tehingud, mille tõestamiseks või kinnitamiseks hageja(d) kostja juurde ilmusid.
1.5.Hagejad kinnitavad, et nad ei ole oma tegelikke ega oletatavaid rahalisi nõudeid kostja vastu käsutanud, sh loovutanud ega pantinud.
1.6.Kompromiss jõustub Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus käesolevat Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
1.7.Pooled lühendavad Kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja 2 (kahe) tööpäevani.
1.8.Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitada selleks kohtuistungit pidamata. Pooled paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-19-256 lõpetada. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
1.9.Hagejad on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 2100 eurot. Hagejad paluvad tagastada pool riigilõivust ehk 1050 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hagejad paluvad kanda riigilõivu tagastatava osa YY arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-256 menetlus.
3.Tagastada hagejatele pool menetluses tasutud riigilõivust, so 1050 eurot YY arveldus-arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 2 (kaks) tööpäeva.

Tsiviilasi nr 2-19-256 Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetles tsiviilasja nr 2-19-256, XX ja YY hagi Paide notar Ene Nuka vastu kahju hüvitise ja viivise nõudes. 04.01.2019 tasus hageja XX esitatud hagilt 2100 eurot riigilõivu Rahandusministeeriumi vastavale kontole. 18.12.2019 tegi kohus kohtuotsuse tsiviilasjas 2-19-256. 15.01.2020 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, milles leppisid kokku, et hagejad loobuvad hagist ning kostja hüvitab hagejatele nende menetluskulud kokkulepitud ulatuses. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss kohtuistungit pidamata ning lõpetada tsiviilasja 2-19-256 menetlus. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled avaldasid, et lühendavad Kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) tööpäevani. Hagejad palusid tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 1050 eurot taotluses märgitud YY arveldusarvele. Kohtu seisukoht

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus tegi hagejate hagi osas kohtuotsuse 18.12.2019. Pooled esitasid kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi 15.01.2019, so enne kohtuotsuse jõustumist. Eeltoodut arvestades on pooled õigustatud taotlema, et kohus nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse lõpetaks. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamiset välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-19-256 menetluse.
2.TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud tsiviilasja nr 2-19-256 esemeks oleva vaidluse lõpetamiseks kompromissi. Seega on hagejad õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, so 1050 (2100:2) eurot. Vastavalt hagejate taotlusele tagastatakse pool riigilõivust taotluses nimetatud hageja arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval