(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-19-14296
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2020.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni Eesti Haigekassa hagi L. M. vastu tekitatud kahju 223,33 euro hüvitamise nõudes.
Kohtuasi
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Hagihind
223,33 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende
Hageja:
Eesti Haigekassa 74000091)
(registrikood
Hageja esindaja:
Pille Pihler xxx)
Kostja:
L. M. (IK xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx xx-xx, xxx xxx; e-post xxx)
(volikirja alusel,
e-post
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu
Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi L. M. vastu 223,33 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt nähtub Harju Maakohtu 28.03.2019.a kohtulahendist kriminaalasjas nr xxxxx, et kostja on süüdi tunnistatud A. N.le tervisekahjustuste tekitamises. Kostja teo tagajärjel pöördus kannatanu tervisekahjustuste raviks SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla poole. Hageja on võimaldanud kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest hageja poolt seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustusena hageja andmekogu andmetel tervishoiuteenuste osutaja esitatud raviteenuste arve: SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla raviteenuste arve seeria RH nr 6432767 alusel 188,32 eurot. Nimetatud raviteenuse arve summas 188,32 eurot on tervishoiuteenuste osutajatele hageja poolt tasutud. Samast juhtumist tingituna määras ja maksis haigekassa kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 35,01 eurot Majaka Perearstikeskuse OÜ poolt väljastatud töövõimetuslehe nr 42597 alusel. Ravikindlustuse seaduse (edaspidi RaKS) § 26 lg 1 kohaselt on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitist. Kannatanu oli kindlustatud. Seega, kui kindlustatud isikule tekitati vigastusi, mille tõttu ta vajas arstiabi, nõuab haigekassa kahju hüvitamist isikult, kes põhjustas kindlustatud isikule vigastuse. Harju Maakohtu 28.03.2019.a kohtulahendist kriminaalasjas nr xxxxx nähtub, et nimetatud kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Hageja saatis 18.04.2019.a, 13.05.2019. a ja 04.06.2018.a väljastusteadetega kostjale nõudeavalduse ravikindlustushüvitiste hüvitamise kohta. AS Eesti Post andmetel on kostja nõudeavalduse kätte saanud 07.06.2019. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitisest hüvitamata 223,33 eurot. Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Sellepärast RaKS § 26 lg alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude summas 223,33 euro ulatuses. Hagi on õiguslikult põhjendatud kostja omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2, ravikindlustusseaduse (RaKS) § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.