lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-7831/11

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 26.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7831/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
835
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Viru ESP11434279(Hageja)HPM Disain OÜ12480821(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-7831

Tsiviilasi

OÜ Viru ESP hagi HPM Disain OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja Viru ESP OÜ (registrikood 11434279); Hageja lepinguline esindaja Armand Mark, Turu Õigusbüroo OÜ Kostja HPM Disain OÜ (registrikood 12480821); Kostja seaduslik esindaja I.J , e-post XXX; XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Viru ESP hagi HPM Disain OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Kostja HPM Disain OÜ on kohustatud tasuma 3830 euro suurust võlgnevust hagejale OÜ Viru ESP alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 1.07.2025 1.08.2025 1.09.2025 1.10.2025 1.11.2025 1.12.2025 1.01.2026 1.02.2026 1.03.2026 1.04.2026 1.05.2026 1.06.2026 1.07.2026

Osamakse summa 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 288 eurot 33 senti 288 eurot 33 senti 288 eurot 33 senti 288 eurot 33 senti 288 eurot 33 senti 288 eurot 33 senti

1.2.Maksegraafikus kajastatud võlgnevus sisaldab menetluskulusid (riigilõiv 210 eurot, õigusabikulu 360 eurot, õigusabikulu pärast hagi esitamist korduvate läbirääkimistega kompromissi sõlmimiseks 300 eurot ja kahjuhüvitis 360 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Võimaluse tekkimisel kohustub kostja suurendama igakuiseid makseid. 1

2-25-7831

1.4.Mittetähtaegse tasumise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist mittetähtaegselt tasutud summast 0,5% päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni.
1.5.Kohustuse mitte tähtaegse täitmise korral vähemalt kahe kuu ulatuses, loetakse võlgniku viivitusest tulenevalt kompromissleping üles öelduks ja hagejal on õigus esitada kompromiss lepingust tulenev tasumata nõue kogu ulatuses sissenõudmiseks kostja vastu.
1.6.Käendaja I.J (HPM Disain OÜ juhatuse liige) annab käesoleva kompromissist tulenevate kostja kohustuste täitmise tagamiseks isikliku käenduse piirsummas 3300 eurot.
1.7.Pooltel ei ole mingeid muid vastastikuseid nõudmisi ega pretensiooni üksteise vastu, kui seda on sätestatud kompromisslepingus (hageja nõue transporditeenuste, ostetud kauba ja põhinõude pikaajalise tasumisega viivitamisest tuleneva viivise nõude alustel ja kostja nõue garantiitöödest või muudest alustest).
1.8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 430 ja TsMS § 371 lg 1 p 4 järgi.
1.9.Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 palub hageja tagastada 1⁄2 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Tagastatav 1⁄2 riigilõiv 210 eurot kanda hageja taotlusel OÜ Viru ESP arveldusarvele nr EE127700771008504714 AS LHV Pank.
1.10.Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani.“
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7831.
3.Tagastada Viru ESP OÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot Viru ESP OÜ arvelduskontole EE127700771008504714 LHV Pank.
4.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Viru ESP OÜ esitas 21. mail 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse HPM Disain OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohus võttis 26. mai 2025 määrusega hagiavalduse menetlusse. Pooled esitasid 26. juunil 2025 kohtule kompromisslepingu sooviga lõpetada kohtumenetlus.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

2

2-25-7831

4.Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.
5.TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aega kolme päevani.
7.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust (210 eurot) Viru ESP OÜ arvelduskontole EE127700771008504714.
8.TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja