lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-2291/15

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.12.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-2291/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.12.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-2291

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2019, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

S. S.i pankrotiavaldus.

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Lõpparuande kinnitamine/ pankrotimenetluse lõpetamine /pankrotihalduri tasu määramine / kohustustest vabastamise menetluse algatamine Avaldaja (pankrotivõlgnik):

Pankrotihaldur:

S. S. (IK xxx, viibimiskoht: xxx) Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Keskväljak 4, Jõhvi, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

Kinnitada lõpparuanne S. S. (pankrotis) pankrotimenetluses.

S. S.i (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata: II järk Võlausaldaja Eesti Inkasso OÜ Placet Group OÜ EV (RTK kaudu) Eesti Haigekassa Bigbank AS J. S.a Telia Eesti AS Omaraha OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused AS

Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue nõue EUR

(EUR)

(EUR)

2275,65 6,19 26,25 2 249,40 1874,00 5,10 21,62 1852,38 4924,52 13,40 56,82 4867,70 73,52 0,20 0,85 72,67 4011,60 10,92 46,30 3965,30 18661,64 50,78 215,30 18446,34 1822,30 4,96 21,03 1801,27 2441,74 6,64 28,15 2413,59 665,52 1,81 7,67 657,85 Kokku: 36 326,50 eurot

Lõpetada S. S. (pankrotis) pankrotimenetlus.

3.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.Kinnitada pankrotihaldur Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 357,45 eurot (kolmsada viiskümmend seitse eurot) 45 senti, sh käibemaks.

Algatada S. S.i kohustustest vabastamise menetlus.

Kohustada S. S.it täitma usaldusisiku ülesandeid oma kohustustest vabastamise menetluses. Esimene aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta hiljemalt 30.12.2010.a.

tuleb esitada maakohtule

Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu 05.04.2019 määrusega kuulutati välja S. S.i pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 05.04.2019.a. ilmus S. S. (pankrotis) pankrotiteade Ametlikes Teadaannetes. 07.05.2019.a. toimus S. S. (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek. 15.10.2019.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas. 28.11.2019 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. 28.11.2019 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.
2.Esitatud lõpparuande kohaselt: 2.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid arvelduskontol 6,04 eurot. Nimetatud rahaliste vahendite suurus on lõpparuande koostamise ajaks muutunud, kuna vabakasutuskontole on olnud laekumisi ja nende arvelt on pankrotivarasse kuni lõpparuande koostamiseni laekunud 779,05 eurot. Nimetatud summa on hoiustatud krediidiasutuses ja selle arvelt on tehtud ka jaotiste väljamaksed ning kantud panga teenustasud. Rahaliste vahendite jääk pangakontol: 358,73 eurot. Laekumine pankrotivarasse: 779,05 eurot.

2.2 Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 2 Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 343,91 eurot. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 361,05 eurot. - Ajutise pankrotihalduri tasu/kulud summas 3,60 eurot (kogu tasu/kulud olid 480,00 eur, välja mõistetud 05.04.19 määrusega, riigi vahenditest hüvitatud 476,40 eurot); - pankrotihalduri tasu 155,81 eurot (20 % summast 779,05 eurot vastavalt PankrS § 651 lg 1), lisandub käibemaks 31,16 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 05.04.2019.a. kuni 05.11.2019.a. kokku summas 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) - pangaülekannete tasud 2,48 eurot (osaliselt kantud pankrotivara arvel). 2.3 Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 3 Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed: Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivarast võlausaldajatele jaotiste alusel välja makstud 423,99 eurot. Võlausaldaja

Järk

Jaotis %

Väljamakse EUR

II II II

Tunnustatud nõude summa EUR 2 275,65 1 874,00 4 924,52

Eesti Inkasso OÜ Placet Group OÜ Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Eesti Haigekassa Bigbank AS J.S.a Telia Eesti AS Omaraha OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused AS

6,19 5,10 13,40

26,25 21,62 56,82

II II II II II II

73,52 4 011,60 18 661,64 1 822,30 2 441,74 665,52

0,20 10,92 50,78 4,96 6,64 1,81

0,85 46,30 215,30 21,03 28,15 7,67

2.4 Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 4. Pankrotivara koosseisus puudus pandiese. 2.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 5 Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud. 2.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.

2.7 Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 7 II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille osas võlausaldajatele ei ole väljamakset tehtud summas 29 941,49 €, kujuneb alljärgnevalt: Võlausaldaja Eesti Inkasso OÜ Placet Group OÜ Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Eesti Haigekassa Bigbank AS

J. S.

Telia Eesti AS Omaraha OÜ ERA Liisingu Inkassoteenused AS

Tunnustatud nõue EUR 2 275,65 1 874,00 4 924,52

Jaotis %

73,52 4 011,60 18 661,64 1 822,30 2 441,74 665,52

0,20 10,92 50,78 4,96 6,64 1,81

6,19 5,10 13,40

Väljamaks Saamata nõue

(EUR)

(EUR)

26,25 2 249,40 21,62 1 852,38 56,82 4 867,70

0,85 46,30 215,30 21,03 28,15 7,67

72,67 3 965,30 18 446,34 1 801,27 2 413,59 657,85

Kokku jääb välja maksmata II järgu nõudeid summas 36 326,50 eurot. 2.8 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 2.9 Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt PankrS § 162 lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud p 2.2. 2.10 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. S. S.i pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks asjaolu, et võlgnik on töötu (sh käesoleval ajal ka kinnipeetav). Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest enamus on vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud pankrotihalduri hinnangul eelkõige see, et võlgnik on töötu (sh käesoleval ajal on ka kinnipeetav) ja tal alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid oma kohustusi täita.

4.S. S. (pankrotis) on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku avaldus kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku S.S.it täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses.
5.Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust (mis ületab tulu, millele sissenõuet ei saa pöörata st miinimumpalk) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab S. S.i usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruande usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele). Esimene aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta tuleb esitada hiljemalt 30. detsembriks 2020.a
6.PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 186,97 eurot on põhjendatud täies ulatuses (PankrS § 651 lg 2). Juhindudes PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasuks 186,97 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ JeweLex ruume, arvutustehnikat ja materjale ning palub kinnitada menetluse kuluna perioodil (7 kuud) (alates 05.04.2019 kuni 05.11.2019.a 20 eurot/kuus, seega eurot 168 (lisandub k/m) ja pangateenuste väljamaksete kulu 2,48 eurot. Haldur palub kinnitada S. S.i (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 170,48 eurot. Kokku koos halduri tasuga 357,45 eurot. Juhindudes PankrS § 66 lg 1 kinnitab kohus pankrotihalduri tasu ja kulud 357,45 eurot (sh käibemaks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja