2-19-18044
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
16. detsember 2019, kell 14:00 Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-18044
Tsiviilasi
Osaühing Krono Group pankrotiavaldus
Menetlustoiming
võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlgnik: Osaühing Krono Group (registrikood 10866031, asukoht xxx, e-post: xxx); Võlgniku seaduslik esindaja: juhatuse liige O K (isikukood xxx); Ajutine pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL OÜ, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post: xxx). 11.12.2019 kohtuistung
Pankrotiavalduse läbivaatamine
1 (4)
2-19-18044 ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-19-18044 mille väärtuseks peab ajutine haldur hinnanguliselt 70 000,00 eurot. Võlgniku teadaolevate kohustuste suuruseks kokku on 1 280 522,47 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Analüüsides kõiki ajutises menetluses kogutud dokumente, leiab haldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Makseraskused on suure tõenäosusega tingitud pankrotiavalduse kohaselt kohtuvaidluste käigus välja mõistetud nõuete rahuldamise võimatusest. Võlgniku maksejõuetus kujunes välja 2019. aasta teises pooles, kui võlgnikule sai selgeks et ta ei suuda tulenevalt majanduslikust olukorrast täita rahalisi kohustusi, leida täiendavaid investeeringuid ega jätkata majandustegevust. Kuriteo tunnustele vastavate tegude tegemist ajutise menetluse käigus ei ilmnenud, kuid neid ei saa ka välistada, kuna puudub kogu raamatupidamist puudutav dokumentatsioon. Ajutises menetluses kogutud andmete ja materjalide kohaselt ei ole võimalik väita, et võlgniku poolt tehtud tehingud või sõlmitud kokkulepped kuuluksid tagasivõitmisele. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks. Ajutine pankrotihaldur teeb kohtule ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot.
2-19-18044 esialgsel hinnangul leidnud, et ajutise menetluse käigus ei ilmnenud, kuid neid ei saa ka välistada. Kohus nõustub ajutise halduri esialgse seisukohaga maksejõuetuse tekkimise põhjuse osas.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.