Viru Maakohus
Tsiviilasja number
2-17-17853
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2019.a, Jõhvi
Tsviilasja menetlev kohtunik
Tarmo Tina
Tsiviilasi
A B hagi UAB TVORA vastu töövõtulepingu järgi üleantu tagastamise ja viivise nõudes Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu tagastamine
Menetlustoiming Menetlusosalised
Hageja: A B (ik xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindajad: vandeadvokaat Epp Landberg (Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post [email protected]) Kostja: UAB TVORA (RK 60517915, postiaadress Liepkalnio g.110, LT-02121 Vilnus, asukoht Eesti Vabariigis Kadaka tee 145A, 12615 Tallinn, e-post [email protected]; [email protected] ) Kostja seaduslik esiandaja: J M, e-post xxx
I Kinnitada A B esindaja ja UAB TVORA esindaja vahel sõlmitud ja kohtule 18.11.2019 esitatud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on leppinud kokku, et kostja täidab töövõtulepingust tuleneva kohustuse vastavalt tema poolt koostatud kommertspakkumisele nr.xxx ja xxx ning transpordib aia/aiadetailid (paneelid, kinnitamiselemendid, jalgvärav, plokid, katted, immutusvahend jne, edaspidi ka kaup) hageja elukohta xxx hiljemalt 01.12.2019. 1.2 Hageja kohustub kauba selle vastuvõtmisel üle vaatama ja vastu võtma v.a. juhul, kui esinevad kokkuleppe p.1.3 toodud asjaolud. 1.3 Juhul, kui kostja poolt kohale toodud kaup on kahjustatud, defektidega või ebaõigesti komplekteeritud (st. puuduvad osa detaile) on hagejal õigus keelduda kauba vastuvõtmisest. Juhul kui kostja ei kõrvalda puudusi 14 päeva jooksul siis alates puuduste avastamist hageja taganeb käesolevast kompromisslepingust. 1.4 Hageja tasub kostjale kauba eest täiendavalt 524 eurot 24 senti hiljemalt 7 päeva jooksul peale asjas tehtava kohtumääruse jõustumisest. 1.5 Kokkuleppe p.1.4 nimetatud summa kantakse kostja arveldusarvele nr. xxx Swedbank , Swift: xxx. 1.6 Juhul, kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav määrus tühistatakse, ei ole kompromissilepingul tervikuna ega ühelgi selles sisalduval kinnitusel ega kokkuleppel õiguslikku tähendust. 1.7 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8 Pooled kinnitavad, et on teadlikud ja aru saanud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. II Tagastada A Bile avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 225 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv see hageja arveldusarvele nr xxx. III Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-17853.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu s.o 225 euro tagastamist ja palub tagastamisele kuuluva riigilõivu kanda hageja arveldusarvele nr xxx. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 450 eurot. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kostja tasub hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, tuleb teine pool riigilõivust hagejale tagastada. Kohus tagastab hagejale hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 225 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv hageja arveldusarvele.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.